*ST毅達(dá)(維權(quán))9月4日晚公告稱，收到上交所針對(duì)公司2017年年報(bào)和2018年半年報(bào)所下發(fā)的事后審核問(wèn)詢函。監(jiān)管部門(mén)從定期報(bào)告審議合規(guī)性、財(cái)務(wù)真實(shí)性、內(nèi)控缺陷情形等多方面發(fā)問(wèn)，直擊公司存在的諸多風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)。

*ST毅達(dá)2017年年報(bào)可謂“難產(chǎn)”又“多舛”。因原會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更后，新聘年審機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)時(shí)間較晚，加之下屬公司在審計(jì)過(guò)程中不配合提供材料等原因，*ST毅達(dá)沒(méi)能在規(guī)定時(shí)限4月30日前完成年報(bào)披露。年報(bào)久拖未決，公司股票也自7月2日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。按照上交所規(guī)定，若此后兩個(gè)月內(nèi)仍不能發(fā)布年報(bào)，公司則將面臨暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。

趕在最后期限前，8月30日，*ST毅達(dá)2017年年報(bào)和2018年半年報(bào)終于“姍姍來(lái)遲”。然而，這份“拖欠許久”的年報(bào)卻存在內(nèi)容前后矛盾、未獲監(jiān)事會(huì)審議通過(guò)、董事及獨(dú)董缺席董事會(huì)年報(bào)審議、財(cái)務(wù)報(bào)表無(wú)負(fù)責(zé)人員簽名，以及被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表示意見(jiàn)等多處問(wèn)題。

經(jīng)營(yíng)能力存疑

*ST毅達(dá)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力無(wú)疑成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

記者翻閱2017年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，去年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3052.14萬(wàn)元，較上年同期減少95%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損11.29億元。公司還披露已失去對(duì)子公司上河建筑、立成景觀及貴陽(yáng)中毅達(dá)的有效控制權(quán)，由此分別計(jì)提資產(chǎn)減值8139.38萬(wàn)元、1.23億元和1500萬(wàn)元。

此外，子公司新疆中毅達(dá)私下與未披露關(guān)聯(lián)方簽訂合同總金額高達(dá)1.2億元的鋼筋采購(gòu)貿(mào)易合同，既與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)，也未提交股東大會(huì)和及時(shí)對(duì)外披露，目前仍有約1748萬(wàn)貿(mào)易預(yù)付款尚未收回。公司還擅自向新疆中毅達(dá)開(kāi)具35億元無(wú)交易實(shí)質(zhì)并且可轉(zhuǎn)讓的電子商票，用于其項(xiàng)目增信，使公司面臨巨額的票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。

今年上半年，受“文盛案”被法院列入失信被執(zhí)行人影響，公司經(jīng)營(yíng)情況“雪上加霜”，無(wú)法有效開(kāi)展業(yè)務(wù)，營(yíng)業(yè)收入為0，經(jīng)營(yíng)虧損達(dá)1884.43萬(wàn)元，幾乎完全處于停滯和癱瘓狀態(tài)。截至今年6 月30日，公司貨幣資金僅為902 萬(wàn)元，且全部被司法凍結(jié)受限。而包括公司董事長(zhǎng)、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)等在內(nèi)的眾多關(guān)鍵崗位人員也于2018 年初相繼離職，且存在拖欠員工薪酬情況。

基于此，上交所問(wèn)詢函要求公司說(shuō)明在多家重要子公司失控、大額借款逾期未還、子公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)停滯，且被列入失信被執(zhí)行人而融資受限等情況下，后續(xù)能否正常開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。此外，監(jiān)管還重點(diǎn)問(wèn)詢了公司內(nèi)控嚴(yán)重失效的原因和管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的風(fēng)險(xiǎn)，要求公司說(shuō)明目前整改情況和未來(lái)的整改計(jì)劃。

風(fēng)險(xiǎn)隱患重重

除*ST毅達(dá)自身問(wèn)題纏身外，公司實(shí)際控制人的“隱身”更讓*ST毅達(dá)的情況愈顯撲朔迷離。

據(jù)悉，公司原實(shí)際控制人何曉陽(yáng)于2016年與相關(guān)方簽訂了一系列關(guān)于控股股東大申集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股權(quán)抵押相關(guān)事項(xiàng)的合同，并將其在大申集團(tuán)的股東權(quán)利不可撤銷的委托給相關(guān)方行使。為此上交所曾于去年多次發(fā)函問(wèn)詢情況。

公告顯示，去年何曉陽(yáng)直接和間接合計(jì)持有的大申集團(tuán)股權(quán)已完成工商登記過(guò)戶，然而直至今日，公司及相關(guān)股權(quán)受讓方仍未完成實(shí)際控制人的核實(shí)工作并披露相關(guān)情況。因此，在本次問(wèn)詢函中，監(jiān)管部門(mén)再次要求公司披露核實(shí)進(jìn)展情況，并督促公司完成對(duì)實(shí)控人的核實(shí)。

另外，公司此前遭質(zhì)疑的虛增苗木資產(chǎn)情況，此次也成為交易所問(wèn)詢焦點(diǎn)之一。據(jù)悉，2017年公司對(duì)存貨項(xiàng)下的消耗性生物資產(chǎn)計(jì)提了高達(dá)6.23億元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，同時(shí)公司將該年度苗木資產(chǎn)減少數(shù)量作為損失處理，轉(zhuǎn)入管理費(fèi)用1.7億元。然而在前次回復(fù)上交所有關(guān)此事的問(wèn)詢中，公司堅(jiān)稱不存在虛增苗木資產(chǎn)情況。為此，上交所繼續(xù)向公司發(fā)問(wèn)，要求公司補(bǔ)充披露2014年苗木資產(chǎn)注入廈門(mén)中毅達(dá)時(shí)評(píng)估入賬的具體情況，包括苗木數(shù)量、賬面價(jià)值、評(píng)估價(jià)值、評(píng)估方法、市場(chǎng)價(jià)格取得方式、評(píng)估機(jī)構(gòu)等一系列相關(guān)問(wèn)題，并要求公司明確前期回復(fù)的相關(guān)問(wèn)詢時(shí)內(nèi)容是否真實(shí)準(zhǔn)確。

除此之外，公司還深陷訴訟漩渦。據(jù)了解，公司前期已因“文盛案”被上海文盛投資向法院主張恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行債權(quán)金額合計(jì)6934萬(wàn)元，并被法院納入失信被執(zhí)行人名單;因子公司廈門(mén)中毅達(dá)貸款逾期被法院判令承擔(dān)連帶清償責(zé)任;因2015年三季度提前確認(rèn)收入信息不實(shí)事項(xiàng)也于近期被投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟。

上交所在問(wèn)詢函中，重點(diǎn)關(guān)注了相關(guān)案件的進(jìn)展情況和對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能造成的影響。⊙林淙 記者 徐銳 ○編輯 全澤源