自5月25日公布了交易預案后，重組英雄互娛正進入關鍵時期的東晶電子近來日子卻不好過，被市場各方 質疑內幕交易的消息一石激起千層浪。這導致公司股價在四個一字漲停板后突然炸板，震蕩下跌兩天后，接著三連跌停，這也引發了深交所關注。

6月10日晚間，東晶電子回復問詢函的同時發布一系列“重磅”公告稱，持股10.59%的公司第二大股東李慶躍擬在6個月內清倉式減持，同時公司收到原控股股東藍海投控通知，李慶躍與藍海投控已于6月10日解除了表決權委托協議，東晶電子直接陷入了無控股股東、無實際控制人的狀態。

二股東

據公告顯示，李慶躍個人委托給藍海投控10.59%的表決權協議已經解除，藍海投控所持表決權降為10.02%，現列東晶電子第三大股東。

據記者了解，東晶電子原實控人李慶躍在2016年與公司股東吳宗澤、池旭明、俞尚東等4人與藍海投控簽署了協議，約定將持有的占比15.08%的股權對應的表決權全部委托給藍海投控。

此時解除表決權委托是否與近期的重組有關，記者在東晶電子2019年5月25日發布的公告中發現了一些端倪，當日公告顯示，藍海投控與股東吳宗澤、池旭明、俞尚東三人已于5月23日簽署了《表決權委托協議的補充協議》，三人將解除對藍海控投的表決權委托。而5月25日與6月10日晚間的兩份公告中對于補充協議的事由中均提及：“公司擬與英雄互娛進行資產置換及換股吸收合并，重組完成后，公司的實際控制人將變更為應書嶺。”

與此同時，李慶躍還表示，將在未來6個月內通過協議轉讓、大宗交易和集中競價等方式進行清倉式減持，價格將根據市場確定。毫無征兆的宣布將清倉式減持，再次引發了投資者紛紛不滿議論。

根據公告，李慶躍此次減持的原因為自身資金需求，而記者根據公開信息了解到，截至今年5月，李慶躍所持有的2578.33萬股股份未有一股質押，同時，李慶躍此前于2018年9月還增持了1289.17萬股東晶電子股份。

對此，市場分析人士表示，解除對藍海投控表決權委托大概率是出于重組進程的考慮，但是市場出現的對于其減持的一些說法目前來看并沒有參考性。

否認內幕交易卻難以服眾

重組進入“深水區”的東晶電子前途似乎籠罩著一片迷霧。就在股價被爆炒之時有消息稱，東晶電子原實控人、昔日的私募冠軍蘇思通在此次重大資產重組中涉嫌內幕交易，蘇思通離開東晶電子實際是退居二線，大筆資金已經在重組停牌前買入，隨后待消息公布即獲利了結。

一時間，質疑聲頻起。記者發現，據深交所于6月11日公布的互動易數據顯示，6月3日至6月9日期間，東晶電子共收到投資者有效提問44條，“榮登”上周投資者于互動易上提問最多的上市公司榜首。

6月10日晚間，東晶電子回復深交所問詢函表示，公司與英雄互娛的重組交易中采取的保密措施及保密制度嚴格規范，蘇思通未參與此次重大資產重組籌劃，也未發現其存在提前獲悉此次重組相關信息的情形;全體董監高、本次交易的內幕信息知情人自2018年11月12日至2019年6月4日期間，均不存在買入、賣出公司股票的情形。

除此之外，深交所發現在東晶電子一季報中，吳賢芳尚未出現在前10大流通股東名單中，而5月10日，吳賢芳已經成為了第9大流通股東，持股378.68萬股。有相關財經媒體稱，東晶電子6月初的股東名冊中已經沒有吳賢芳，可能存在涉嫌內幕交易的情形。

根據東晶電子的回復函內容，吳賢芳于2018年11月12日前持有公司股份220.02萬股，并于2019年3月21日至2019年5月31日期間，合計買入441.08萬股，賣出661.1萬股;其中，2019年5月31日，吳賢芳將其截至該日的全部持股378.68萬股賣出。

盡管承認在敏感時期買賣，但吳賢芳否認了內幕交易，其在給東晶電子的《確認函》中表示，投資東晶電子的原因是基于錢建蓉是張家港成功人士，結合東晶電子基本面分析和資本運作的預期，于2018年6月開始購入東晶電子股票。

吳賢芳還表示，5月31日拋售全部東晶電子股票是基于當日上午盤面波動加大且開始放量成交，經觀察盤面并結合各種日 增的利空消息，作出了保存利潤清倉東晶電子的交易決策，不存在突擊買入和賣出的情形。盡管如此，市場的質疑聲仍未消減，或許公司的澄清還需要更多證據來作證。本報記者/周瑤 見習記者/吳文婧