近年來(lái)，“網(wǎng)紅概念”的迅速崛起，引來(lái)部分上市公司及各路資金的熱情追逐。

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，在2019年剛“蹭”完數(shù)字貨幣概念的眾應(yīng)互聯(lián)，2020年也把目光轉(zhuǎn)向了“網(wǎng)紅直播”市場(chǎng)。

日前，眾應(yīng)互聯(lián)發(fā)布對(duì)外投資公告稱，公司擬入股電商網(wǎng)紅養(yǎng)成平臺(tái)，布局相關(guān)業(yè)務(wù)。5月25日開(kāi)盤(pán)后，公司股價(jià)應(yīng)聲漲停。隨即公司被交易所下發(fā)關(guān)注函問(wèn)詢。

“當(dāng)網(wǎng)紅直播帶動(dòng)公司股價(jià)漲停時(shí)，大家仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)投資者并不是看好這家公司。大量的散戶投資者都認(rèn)為其值得炒作，一旦形成了這樣的認(rèn)同，那么拉十幾個(gè)漲停板一點(diǎn)都不讓人意外。”盤(pán)古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“這樣的瘋狂是缺乏根基的吹泡沫行為，對(duì)上市公司沒(méi)有益處，一旦風(fēng)潮過(guò)去，那么摔下來(lái)的肯定不是飛豬而是‘死豬’了。”

擬攜“帶病”資產(chǎn)收購(gòu)元純傳媒

主營(yíng)業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)游戲電商和移動(dòng)游戲全案策劃、流量分發(fā)的眾應(yīng)互聯(lián)，5月24日晚發(fā)布公告稱，公司與北京元純傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱“元純傳媒”)及其股東關(guān)暉、天津眾盈企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)等簽署了《北京元純傳媒有限公司增資協(xié)議》; 同時(shí)公司與元純傳媒簽署了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《框架協(xié)議》。

根據(jù)公告，眾應(yīng)互聯(lián)擬認(rèn)購(gòu)元純傳媒新增注冊(cè)資本(300.01萬(wàn)元)所支付的全部對(duì)價(jià)，用于支付對(duì)價(jià)的資產(chǎn)包括公司持有的北京新彩量科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“彩量科技”)100%股權(quán)及其所應(yīng)附有的全部權(quán)益、利益及依法享有的全部權(quán)利和應(yīng)依法承擔(dān)的全部義務(wù);公司對(duì)上海宗洋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海宗洋”)9500萬(wàn)元應(yīng)收款項(xiàng)本金及利息之債權(quán)請(qǐng)求權(quán)、從權(quán)利及相應(yīng)附屬擔(dān)保權(quán)益;公司持有的現(xiàn)金3000萬(wàn)元。上述三部分資產(chǎn)合計(jì)金額為3.75億元，超出增資額的部分(即3.72億元)計(jì)入元純傳媒資本公積。

本次增資完成后，眾應(yīng)互聯(lián)將持有元純傳媒22.39%股權(quán)。彩量科技將成為元純傳媒的全資子公司，元純傳媒將持有對(duì)上海宗洋價(jià)值9500萬(wàn)元應(yīng)收款項(xiàng)。另外，眾應(yīng)互聯(lián)還與元純傳媒簽署了《框架協(xié)議》，公司有意繼續(xù)投資元純傳媒，投資金額預(yù)計(jì)不超過(guò)3.20億元。

《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到，元純傳媒自2008年開(kāi)始根植于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，公司已成為國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的綜藝節(jié)目制作運(yùn)營(yíng)公司 ，也是集內(nèi)容創(chuàng)意、節(jié)目制作、整合商務(wù)營(yíng)銷(xiāo)、藝人經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)于一體的全產(chǎn)業(yè)鏈傳媒公司。公司以綜藝節(jié)目、影視劇業(yè)務(wù)收入為主。目前旗下簽約網(wǎng)紅3000多人，專注電商領(lǐng)域，商務(wù)合作紅人達(dá)7萬(wàn)人。

對(duì)于本次投資的目的及對(duì)公司的影響，眾應(yīng)互聯(lián)稱，自2019年以來(lái)，由于受到原主要游戲客戶的行業(yè)政策的游戲版號(hào)限制，造成子公司彩量科技相應(yīng)業(yè)務(wù)收入大幅下降，從而導(dǎo)致2019年業(yè)績(jī)較去年同期下行等。眾應(yīng)互聯(lián)表示，公司決定抓住目前電商行業(yè)的變革機(jī)遇，進(jìn)行業(yè)務(wù)板塊的資產(chǎn)調(diào)整，本次投資將會(huì)改善公司經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)盈利能力的提升。

值得一提的是，本次眾應(yīng)互聯(lián)擬以彩量科技股權(quán)對(duì)外投資。《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，彩量科技2019年凈利虧損3371.09萬(wàn)元，未完成2019年承諾凈利潤(rùn)7200萬(wàn)元;同時(shí)彩量科技正深陷于與浙江億邦、云南億邦5億元采購(gòu)10萬(wàn)臺(tái)“礦機(jī)”合同“詐騙”糾紛案之中。因債務(wù)逾期未償還，彩量科技100%股權(quán)已全部被質(zhì)押和凍結(jié)。對(duì)于本次投資，目前存在不能將彩量科技股權(quán)交割給元純傳媒的風(fēng)險(xiǎn)。

為此，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電眾應(yīng)互聯(lián)證券辦，相關(guān)工作人員表示：“目前公司正忙于處理年報(bào)披露事宜，年報(bào)將于5月28日晚提交交易所平臺(tái)，采訪提綱會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)處理。”截至發(fā)稿，記者未收到公司回復(fù)。

“2020年年初開(kāi)始，‘網(wǎng)紅概念’股上演了極為瘋狂的上漲行情，‘網(wǎng)紅概念’雖然火熱，但是很多只是蹭概念，還需要認(rèn)真鑒別。”有不愿具名的分析師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“2019年眾應(yīng)互聯(lián)計(jì)提大額商譽(yù)減值，業(yè)績(jī)大幅度虧損，2020年一季度業(yè)績(jī)持續(xù)虧損，本次投資或存在跟風(fēng)嫌疑。”

是否蹭“網(wǎng)紅熱點(diǎn)”？

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，眾應(yīng)互聯(lián)對(duì)外投資元純傳媒消息一出，5月25日，公司股價(jià)強(qiáng)勢(shì)漲停。隨即，5月26日也受到了深交所高度關(guān)注，要求說(shuō)明是否主動(dòng)迎合“網(wǎng)紅直播”等市場(chǎng)熱點(diǎn)進(jìn)行股價(jià)炒作。

根據(jù)關(guān)注函，深交所要求眾應(yīng)互聯(lián)認(rèn)真核實(shí)并補(bǔ)充說(shuō)明前述增資與后續(xù)追加投資是否為一攬子交易;本次交易是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組以及是否通過(guò)拖延披露年報(bào)的方式規(guī)避履行相關(guān)審議程序等。

另外，由于眾應(yīng)互聯(lián)在公告中稱元純傳媒旗下主營(yíng)的三大業(yè)務(wù)板塊涉及專業(yè)電商網(wǎng)紅養(yǎng)成平臺(tái)，深交所還要求公司補(bǔ)充披露公司實(shí)控人及其一致行動(dòng)人、公司董監(jiān)高和持股5%以上股東的具體減持計(jì)劃或進(jìn)展、未來(lái)三個(gè)月申請(qǐng)解除限售情況等，說(shuō)明是否存在內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)的情形，是否存在主動(dòng)迎合“網(wǎng)紅直播”等市場(chǎng)熱點(diǎn)進(jìn)行股價(jià)炒作的情形。

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，或受到交易所“拷問(wèn)”，抑或受到多家媒體報(bào)道眾應(yīng)互聯(lián)蹭熱點(diǎn)相關(guān)新聞的影響，5月27日眾應(yīng)互聯(lián)股價(jià)表現(xiàn)不佳，收盤(pán)跌4.18%。

對(duì)于眾應(yīng)互聯(lián)來(lái)說(shuō)，業(yè)績(jī)也是不容樂(lè)觀。公司年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2019年度眾應(yīng)互聯(lián)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)虧損13.53億元，較上年同期下降1447.40%。業(yè)績(jī)虧損主要是公司初步測(cè)算計(jì)提資產(chǎn)減值金額11.97億元以及子公司MMOGA、彩量科技業(yè)績(jī)下滑等。

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，像眾應(yīng)互聯(lián)不具備業(yè)績(jī)支撐，僅在相關(guān)投資協(xié)議加持下就瞬間被爆炒，次日漲停，仿佛成為了A股網(wǎng)紅概念股的“標(biāo)配”。財(cái)經(jīng)評(píng)論員郭施亮在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“部分企業(yè)存在蹭熱度的跡象，本身存在大額虧損或業(yè)績(jī)大幅下滑的企業(yè)，有借勢(shì)投資網(wǎng)紅，提升市值的意愿，但蹭熱度只是短暫影響，歸根到底還是離不開(kāi)企業(yè)基本面與盈利能力，只要企業(yè)基本價(jià)值得到提升，才能夠促進(jìn)股價(jià)與市值增長(zhǎng)。否則，只是蹭熱度拉升股價(jià)，價(jià)值必然理性回歸。”(記者陳紅)