湖南保監局行政處罰決定書(湘保監罰〔2017〕39號)

行政處罰決定書顯示，經查，人保財險臨湘支公司2016年在2000018**號等34筆財務憑證中通過“業務及管理費-車輛使用費”科目報銷費用77420元;在2000039**號財務憑證中通過“業務及管理費-宣傳活動費”報銷費用18050元，上述35筆費用共計報銷95470元，實際用于車險業務拓展費用支出。

湖南保監局認為，公司的上述行為違反了《保險法》(2015修正)第八十六條的規定，依據《保險法》(2015修正)第一百七十條的規定，決定對公司罰款13萬元。

湖南保監局行政處罰決定書(湘保監罰〔2017〕40號)

行政處罰決定書顯示，經查，人保財險岳陽市分公司電子商務部在車險電銷業務經營中，與部分電銷坐席人員私下對接，允許對個別優惠需求較為強烈的續保客戶給予一定優惠，有11筆車險電銷業務的電話銷售錄音中坐席人員有優惠或送油卡的表述，其中有9筆業務承保出單，有2筆業務未承保。人保財險岳陽市分公司電子商務部向9筆承保出單業務的投保人贈送油卡或減免保費，并在2016年11月2000077**號、2016年12月2000085**號財務憑證中通過“業務及管理費-車輛使用費”科目中報銷解決。

湖南保監局認為，人保財險岳陽市分公司的上述行為違反了《保險法》(2015修正)第一百一十六條第四項的規定，余堅作為時任人保財險岳陽市分公司電子商務業務部經理，負有直接責任，依據《保險法》(2015修正)第一百七十一條的規定，擬對其給予警告，并處罰款1萬元。

湖南保監局行政處罰決定書(湘保監罰〔2017〕41號)

行政處罰決定書顯示，經查，人保財險臨湘支公司2016年在2000018**號等34筆財務憑證中通過“業務及管理費-車輛使用費”科目報銷費用77420元;在2000039**號財務憑證中通過“業務及管理費-宣傳活動費”報銷費用18050元，上述35筆費用共計報銷95470元，實際用于車險業務拓展費用支出。

湖南保監局認為，人保財險臨湘支公司的上述行為違反了《保險法》(2015修正)第八十六條的規定，周孟龍作為時任人保財險臨湘支公司經理助理，對上述行為負有直接責任，依據《保險法》(2015修正)第一百七十一條的規定，擬對其給予警告，并處罰款2萬元。

湖南保監局行政處罰決定書(湘保監罰〔2017〕42號)

行政處罰決定書顯示，經查，人保財險湘陰支公司于2016年8月16日預支費用用于購買油卡,在8月18日舉辦客戶節活動期間向79名簽單繳費的被保險人贈送油卡，并在2016年9月2000067**號憑證中通過“業務及管理費-業務宣傳費”科目報銷了該筆費用。

湖南保監局認為，人保財險湘陰支公司的上述行為違反了《保險法》(2015修正)第一百一十六條第四項的規定，彭建德作為時任人保財險岳陽市分公司客戶服務部經理，對上述行為予以審核批準，負有直接責任，依據《保險法》(2015修正)第一百七十一條的規定，湖南保監局決定對彭建德給予警告，并處罰款2萬元。

湖南保監局行政處罰決定書(湘保監罰〔2017〕43號)

行政處罰決定書顯示，經查，人保財險湘陰支公司于2016年8月16日預支費用用于購買油卡,在8月18日舉辦客戶節活動期間向79名簽單繳費的被保險人贈送油卡，并在2016年9月2000067**號憑證中通過“業務及管理費-業務宣傳費”科目報銷了該筆費用。

湖南保監局認為，人保財險湘陰支公司的上述行為違反了《保險法》(2015修正)第一百一十六條第四項的規定，許露作為時任人保財險岳陽市分公司總經理助理，對上述行為予以審核批準，負有直接責任，依據《保險法》(2015修正)第一百七十一條，擬對其給予警告，并處罰款2萬元。湖南保監局依法送達了《湖南保監局行政處罰事先告知書》。

許露在規定期限內提出陳述申辯，申辯稱：作為剛接手分管客服工作的總經理助理，在活動申請報告上簽字，但報告內容完全是圍繞VIP客戶開展的客戶節宣傳活動，許露在報告上簽字時未看到具體活動方案，也未接受具體匯報，因此，其對活動及費用的具體安排不知情。故請求撤銷對本人的處罰。

湖南保監局認為：在人保財險湘陰支公司向岳陽市分公司提交的《關于訂購中國人民保險2016年客戶節活動物品的報告》中，明確提出“活動期間，向VIP客戶推出愛心油卡服務。經測算，費用約**元”，許露在該報告上簽署“同意”并簽名，許露稱本人對活動及費用的具體安排不知情與事實不符。因此，對許露的申辯理由不予采納。

依據《保險法》(2015修正)第一百七十一條的規定，湖南保監局決定對許露給予警告，并處罰款2萬元。

湖南保監局行政處罰決定書(湘保監罰〔2017〕44號)

行政處罰決定書顯示，經查，人保財險湘陰支公司于2016年8月16日預支費用用于購買油卡,在8月18日舉辦客戶節活動期間向79名簽單繳費的被保險人贈送油卡，并在2016年9月2000067**號憑證中通過“業務及管理費-業務宣傳費”科目報銷了該筆費用。

湖南保監局認為，人保財險湘陰支公司的上述行為違反了《保險法》(2015修正)第一百一十六條第四項的規定，李艷作為時任人保財險岳陽市分公司車輛保險部/車商部經理，對上述行為予以審核批準，負有直接責任，依據《保險法》(2015修正)第一百七十一條，擬對李艷給予警告，并處罰款2萬元。湖南保監局依法送達了《湖南保監局行政處罰事先告知書》。

李艷在規定期限內提出陳述申辯，李艷申辯稱：因費用報銷手續不全，在《呈批件(簽報)》上補簽字。同時，該活動方案由客戶服務部進行實質性審核，事先不知情，只是根據財務報銷流程需要進行了補簽字。由于財務報銷系統流程中該費用全部歸集到車險，只對該費用是否超過該單位月度額度負責，對該費用真實情況并不知情，因此，請求撤銷對本人的處罰。

湖南保監局認為：在李艷簽字審批的《呈批件(簽報)》中，明確記載有“活動期間，向VIP客戶推出愛心油卡服務。經測算，費用約**元”的內容。李艷簽字的《湘陰支公司2016年客戶節活動方案》中，更詳細列明了活動內容及油卡贈送標準。李艷辯稱的對費用真實情況不知情與事實不符，辯稱事后才補簽字，不是免除責任的理由。因此，對李艷的申辯理由不予采納。

依據《保險法》(2015修正)第一百七十一條的規定，湖南保監局決定對李艷給予警告，并處罰款2萬元。(記者向婷)