身旁的人都能夠清晰聽(tīng)到村民通過(guò)電話向一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部急促求援的通話，而該干部卻用一句簡(jiǎn)單粗暴的“信號(hào)不好”回應(yīng)了事，并且還立馬掛斷電話迅速關(guān)機(jī)，徹底斷了與群眾的“聯(lián)系”，這一連串不正常現(xiàn)象充分說(shuō)明，該干部心理根本沒(méi)裝有群眾的冷暖。

認(rèn)識(shí)上、思想上出了問(wèn)題，脫離群眾是必然的。在工作上，干部與什么人走的近，愛(ài)聽(tīng)誰(shuí)的電話?這個(gè)問(wèn)題值得深思，試問(wèn)，如果是某個(gè)“重量級(jí)人物”需要辦事打來(lái)電話，會(huì)不會(huì)手機(jī)“信號(hào)不好”?實(shí)踐證明，煩一個(gè)人，就不愛(ài)接其電話，不愛(ài)接電話，方法有很多，要么關(guān)機(jī)，要么就是把對(duì)方拉入黑名單。想想這些“損招”，個(gè)別干部對(duì)群眾算是夠“狠心”。不講誠(chéng)信，用“信號(hào)不好”可以欺騙群眾一時(shí)，而作風(fēng)不改則貽害一方。

通過(guò)媒體曝光的一些案例可以看出，在反“四風(fēng)”的高壓態(tài)勢(shì)下，“四風(fēng)”問(wèn)題確實(shí)出現(xiàn)了新的變異形式，由過(guò)去的臉難看、門(mén)難進(jìn)，變成了現(xiàn)在的臉好看、門(mén)好進(jìn)，依舊不變的是“事難辦”。正如拿手機(jī)“信號(hào)不好”當(dāng)借口來(lái)搪塞群眾，懶政怠政讓辦事的群眾有苦說(shuō)不出，真要對(duì)此隱形“四風(fēng)”投訴舉報(bào)還苦于舉證難。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，處于服務(wù)群眾“最后一公里”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，干部的一言一行事關(guān)群眾切身利益和群眾對(duì)政府形象的評(píng)價(jià)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作不是所有工作都可以量化管理，有很多工作在很大程度上是一份良心工作，全憑鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的良心辦事，對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部來(lái)說(shuō)，良心不僅是一個(gè)基本的做人標(biāo)準(zhǔn)，而且也是一項(xiàng)基本的政治素質(zhì)。

以“信號(hào)不好”為由將群眾述求拒之門(mén)外的行為，屬于典型的沒(méi)素質(zhì)沒(méi)良心，我們除了來(lái)一場(chǎng)酣暢淋漓的“炮轟”，還需要紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)加大執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的力度，同時(shí)也需要建立健全社會(huì)測(cè)評(píng)機(jī)制，賦予群眾更多話語(yǔ)權(quán)。給予干部“好評(píng)”、“差評(píng)”的利器要掌握在群眾手中，其中，讓群眾來(lái)評(píng)價(jià)干部的黨風(fēng)廉政建設(shè)社會(huì)測(cè)評(píng)就是很好的評(píng)價(jià)機(jī)制，該制度值得堅(jiān)持和完善，有利于促進(jìn)干部注重平時(shí)的工作，而不是一味的把“寶”完全押在上級(jí)的考核上。(作者：黃崇玉)