早上開盤退市欣泰漲停，微信朋友圈就炸開了，看到一些朋友爭論，筆者做一個簡要總結(jié)：

首先這個個股本質(zhì)是將退市的個股，早盤看到兩筆168989手的買入，之后打開快速漲停，也就2-3億資金，這個角度大單買入的應(yīng)該不是小散戶，盡管之后吸引了一定的跟風(fēng)盤。以下2點：

1如果是私募自救：（之前有新聞媒體提及私募“創(chuàng)勢翔”踩中近800萬股），因此從“專業(yè)投機者”角度，可以理解為私募自救，那私募自救在法律規(guī)則上有無漏洞，應(yīng)該是無漏洞的，買入退市股并未觸犯規(guī)則法律。

2如果是產(chǎn)業(yè)資本PE一類：買入價在凈資產(chǎn)上浮10%附近，PE可能有博一下的產(chǎn)業(yè)資本思維，價值評估哪怕退市看好也是可能，關(guān)于企業(yè)未來發(fā)展我們并不能僅僅用金融資本思維一定100%就是錯的。

以上兩點，應(yīng)該說正常來看，第一點的概率會偏大。成熟專業(yè)投資者可以批評我們的A股投機思維濃郁，但目前這個案例并未看到有觸犯法規(guī)制度。證監(jiān)會需要做的就是按規(guī)則法規(guī)執(zhí)行，關(guān)于投資者前期損失的該追償?shù)木妥穬敚瑢τ诠驹撏耸芯屯耸袌?zhí)行即可。

這個案例又讓我們思考，曾經(jīng)2006-2008年一文不值的權(quán)證的瘋狂投機，目前漲跌停板制度的利弊的再思考，我們A股是一個巨大的博傻市場，流動性非常充裕，這個市場環(huán)境下這個漲跌停板制度更具有助漲助跌性質(zhì)，歷史以來這個制度也是極大的爭議，助長助跌的作用明顯，無疑這個漲跌停板制度對于高風(fēng)險投機者可以作為投機博弈很好的工具。證監(jiān)會在這個角度上應(yīng)該更多的對這個漲跌停板制度反思，盡可能改良減少投機在交易的制度上利用漏洞。

我們不該罵投機者投機取巧，我們應(yīng)更多的在制度規(guī)則上完善！退市的欣泰，也是一個投資者教育最好的例子，不過一切都愿者自擔(dān)，部分無知投機者也許在這個案子上會虧慘而獲得學(xué)習(xí)機會，更慘是虧光后而離開市場再無牽連。不過這也是A股市場的成熟與成長，總會看到有人付出代價。

關(guān)于這個案例，想到一個詞，但不太好聽但相對中肯：NOZUO NO DIE.