山東藍翔技師學院(原名：山東藍翔高級技工學校)因在其相關專業網站的主頁面顯著位置，擅用電競選手、知名主播韓某某的肖像拼接圖片，并配以文字內容，宣傳其設立專業和招生事宜，一審被判構成對韓某某肖像權的侵犯。

藍翔學院不服該一審判決，上訴至北京市第一中級人民法院。8月22日，北京市第一中級人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

招生網站首頁擅用他人肖像

據原告代理律師事務所消息，2017年11月，各大網絡平臺廣泛傳播著標題為《學習……哪家強?山東藍翔……》《藍翔技校開招……學生，看名師資料尷尬癌都犯了》的文章，文章中含有利用韓某某肖像制作而成的廣告。

來源：山東藍翔技師學院官網

該廣告圖源于山東藍翔技師學院相關專業的官網，系藍翔學校未經韓某某許可擅自制作并發布。

為維護自身合法權益，韓某某隨即將藍翔學校起訴至北京市海淀區人民法院。2018年6月13日，法院審理后認定藍翔學校構成侵權，故判令：被告藍翔學校在判決生效后十日內，在網站首頁顯著位置公開發布致歉聲明持續72小時，并賠償原告韓某某經濟損失及維權合理支出共計人民幣17萬元。

藍翔學校不服一審判決，提出上訴。8月22日，北京市第一中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

法院認為：侵犯肖像權之侵權責任構成，不必將“以營利為目的”作為要件。只要符合未經權利人同意而使用其肖像，不論是否造成損害，將他人之肖像，公布、陳列或者復制者，皆構成對肖像權侵害。

藍翔學校未經韓某某同意，擅自使用韓某某肖像作為專業招生廣告，應當認定為存在過錯，其行為構成侵權;

另外，將他人的肖像用于廣告宣傳，從而增加自己產品或服務的市場認可度，已成為一種普遍的以營利為目的的非法使用肖像的行為，藍翔學校利用韓某某肖像做廣告的目的在于提升專業的知名度和招生數量，亦應當認定為屬于營利性行為。

法院宣判后，該主播工作室微博發布博文：“兩年的訴訟之路，一方面想為自己爭口氣，另一方面也希望給同行們開辟一條維權之路。望所有努力的人都能被尊重。”

來源：微博截圖

多位明星曾因肖像被侵權上訴

近年來，侵犯名人肖像權的案件層出不窮。近日，演員吳京將昆明某醫院起訴至法院，索賠30余萬的消息，就引發網友熱議。

來源：評論截圖

此前，媒體還報道過馬伊琍肖像權糾紛上訴一案。

2017年，馬伊琍在《我的前半生》一劇中飾演角色“羅子君”，該劇播出后，某傳媒公司于同年7月在其運營的微信公眾號上發布多篇文章，使用了多張馬伊琍的劇照作為配圖。

同時，微信文章中還附有整形外科醫院服務項目及聲優課程的相關介紹、二維碼、優惠價格宣傳等廣告信息。

來源：中國青年報

法院審理后認定傳媒公司行為侵犯了馬伊琍的肖像權，應當承擔侵權責任，但并未侵害其姓名權。法院判決傳媒公司賠償馬伊琍4萬余元。

來源：中國青年報