【環球網綜合報道】全球化的進程，其現象和特征之一就是“移民”的出現。全球化至現今，許多國家都有了相當數量的外國移民。但是，各國民眾對于外來移民的態度卻并不一樣——有的心態寬容，也有的則稍顯刻薄。

《日本新華僑報網》5月25日發表文章稱，最近這些年，當年號稱“日不落”、但如今已進入“日漸落”狀態的大英帝國也在進行著關于“移民”對英國社會影響的討論。英國國內有許多人對于過多的外來移民感到“不爽”——本國人的就業和福利受到了明顯的排擠性影響。因此，前段時間五年一度的英國大選中，對待外來移民的態度抉擇也成為各黨派爭取民眾選票的重要話題。值得一提的是，連任的保守黨的一系列主張表明，英國會繼續提高移民門檻，縮緊移民政策。

有分析說，歐洲英倫島國對于移民的這種反應不僅僅影響著自身，還飄洋過海地讓計劃放寬移民政策的亞洲日本島國吸了一口氣。據彭博社報道，近日，日本女性活躍擔當大臣有村治子就在采訪中表示，對于緩解日本社會勞動年齡人口數量短缺的問題，應該優先考慮鼓勵女性參與就業來解決危機，然后再去考慮是否需要打開移民這個“潘多拉的盒子”。并且，她認為，屢見不鮮的是，許多發達國家現在都面臨著移民帶來的新的社會危機。所謂一葉落而知天下秋，在日本，有著這樣想法的人，絕對不止有村治子一個。

不過，理想很豐滿，現實依舊骨感。根據日本政府部門發布的一項統計表示，到2060年，日本的勞動年齡人口數量預計將從2010年的8170萬人降低到4420萬人。同時，超過65歲的人口將占總人口數量的40%。日本社會面臨的人口形勢，根本就是很嚴峻的。

另外一項日本政府的統計則表明，有1/3的女性想全身心地做“專業”家庭主婦，在她們的眼中，“家庭主婦”就是一門職業;60%的女性在有了第一個孩子之后就會主動辭去自己的工作。這樣的“男主外，女主內”社會氛圍，顯然不是輕易可以改變的。也就是說，日本勞動力缺口太大，即使女性積極參與就業也是“杯水車薪”。

那么，在這樣不利的情況下，為什么還有不少日本人仍舊認為移民是一個“潘多拉的盒子”呢？

文章認為，首先是在文化層面的擔憂。增加移民對日本社會來說是一種挑戰。文化的壁壘在德川幕府時代深深扎根，延續了2個世紀，直到1853年“黑船沖擊”才被迫結束。此外，各式各樣的“日本人論”又將如今日本的成就完全歸功于日本文化的獨特性。不管事實是否如此，總之人們是被深深“洗腦”了。許多日本人堅持認為，日本在文化上善于學習外國，是“開國”的;在人的流動上，則應堅持“鎖國”，不能開放移民政策，否則，國家的特性和優秀而純粹的日本文化都有可能無法傳承給子輩、孫輩。

文章指出，其次是對于社會安定的擔憂。舉一個極端的例子來說，前兩年，穆斯林在日本社會的聲望剛剛有所好轉，日本社會也對穆斯林稍稍做了一些包容姿態之時，今年就出了ISIS殺害日本人質的大事件。雖然日本社會對此的反應并不如預計的憤怒，卻也的確讓人們對極端分子感到顫栗。此外，也有調查表明很多人主觀認定在日本的外國人就是犯罪率上升的根源。因此，不少人認為，一旦放寬移民政策，似乎就開啟了“罪惡都市”之旅。

坦率地講，日本對移民政策放寬的擔憂也并非沒有道理——新的問題肯定會出現，非此即彼罷了。但是，權衡利弊的角度卻再簡單不過。勞動力短缺是日本社會的現實的病狀，而放寬移民政策是有些許副作用的一劑藥。是救命要緊，還是避免副作用要緊，恐怕是不言而喻的。在務實的人看來，如果不打開所謂的“潘多拉的盒子”，那么若干年后，日本更需要的就是一艘諾亞方舟了。