資料圖：2014年11月24日，來自日本各地的數(shù)千名市民組織“守護(hù)憲法第九條之會(huì)”人士，在東京市中心的日比谷公園內(nèi)舉行大型集會(huì)，并在之后沿銀座、有樂町等繁華街區(qū)游行，呼吁守護(hù)和平憲法，反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)。中新社發(fā) 王健 攝

中新網(wǎng)6月8日電 據(jù)日媒7日?qǐng)?bào)道，日本防衛(wèi)相中谷元曾在2013年雜志訪談中就集體自衛(wèi)權(quán)問題表示，不應(yīng)該通過修改憲法解釋來解禁。中谷元當(dāng)時(shí)稱“作為政治家不想通過解釋的技巧去欺騙”。他在2007年的著書中也寫道，如果再繼續(xù)擴(kuò)大解釋范圍，日本憲法的可信性將遭質(zhì)疑。

報(bào)道稱，在日本國會(huì)眾院憲法審查會(huì)上，出席聽證會(huì)的3名憲法學(xué)者一致認(rèn)為，使得行使集體自衛(wèi)權(quán)成為可能的安全保障相關(guān)法案屬于“違憲”。在此事引來高度專注的當(dāng)下，掌管法案的中谷過去的發(fā)言預(yù)計(jì)也將引來爭論。

刊登中谷元上述言論的雜志是《新領(lǐng)袖》2013年8月期。時(shí)任自民黨副干事長的中谷在與紀(jì)實(shí)文學(xué)作家的對(duì)談中說道：“不想用解釋的技巧去欺騙。我既然作為閣僚說過"不能行使集體自衛(wèi)權(quán)"就不可以說"其實(shí)是可以行使的"。那里必須修改條文……”

中谷于2001年4月至2002年9月?lián)稳毡痉佬l(wèi)廳長官，2002年7月在國會(huì)答辯稱：“在憲法第9條下，自衛(wèi)權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)限制在最小范圍內(nèi)，行使集體自衛(wèi)權(quán)超出其范圍是不被允許的。”

此外，他在著書《非左非右的政治》中寫道：“(憲法)解釋已達(dá)極限，如果繼續(xù)擴(kuò)大其解釋范圍，將質(zhì)疑到目前為止在國會(huì)上的討論究竟是什么，憲法的可信性將遭質(zhì)疑?！?/p>

中谷本月5日在眾院平和安全法制特別委員會(huì)上被民主黨議員辻元清美指出其曾作出過此類發(fā)言，他辯稱想法有了改變，“并不是認(rèn)同以防衛(wèi)他國為目的的集體自衛(wèi)權(quán)，因此認(rèn)為是在憲法范圍內(nèi)”。