隨著公募基金公司和公募產品數量、規模不斷增長，基金托管市場競爭也日趨激烈。在傳統的銀行之外，券商成為布局基金托管業務的主力軍。目前42家具備基金托管資格的機構中，券商占據13席。

由于起步晚、營銷難，券商尚難以撼動銀行在基金托管業務上獨大的局面，而主要發力私募業務、公募權益類產品等增量市場，以更優的銷量、費率來拓展市場。

券商布局基金托管業務

隨著基金公司和產品數量的擴容、基金規模持續增長，基金托管費用也水漲船高。Wind數據顯示，今年上半年，基金支付給托管機構的托管費為52.81億元，創歷史新高。而2015年，36家托管銀行、券商的托管費收入為52.47億元，同比大增70.52%。若對比2011年上半年25.21億元的托管費，托管機構五年內收入累計增長104.43%。

當前銀行依舊是基金托管的主力。2013年12月海通證券成為首家拿到基金托管資格的券商，比最早拿到資格的工商銀行晚了15年。雖然起步較晚，但近兩年券商已成為布局基金托管業務的主力。

證監會最新公布的基金托管人名錄顯示，截至7月底，基金托管人為42家。在2014年、2015年新增的20家機構中，11家為券商，7家為銀行。目前獲得了基金托管人資格的券商包括海通、國信、招商、銀河、中信等13家。

北京一位大型券商財富管理部門副總告訴記者，該公司于去年底獲得了基金托管資格，今年成立了財富管理部，將基金托管納入業務范疇。“今年基金托管是試點也是主推業務之一，我們將基金托管納入考核指標，第一年目標是做到100萬元規模。我們很看好這塊市場，新基金不斷成立，市場的多元化需求也在增長，基金托管業務的性價比也很高，有望成為券商新的業務增長點。”

銀行獨大格局難改

基金托管業務目前仍是銀行獨大的格局。

基金2016年半年報數據顯示，工商銀行、建設銀行在基金托管規模和費用上遙遙領先，兩家銀行托管基金數量分別為617只、603只，托管基金資產分別為1.72萬億元、1.62萬億元。

天量的托管規模也為兩大行帶來了豐碩的收入，工商銀行、建設銀行上半年分別以12.44億元、12.23億元基金托管費位列前兩名。這兩大行已將接近全市場近半數托管費收入囊中。中國銀行、農業銀行、中信銀行、交通銀行分別以5.96億元、4.48億元、4.08億元、3.51億元托管費收入分列第三至第六名。

與銀行的托管規模的“航空母艦”相比，券商在基金托管業務上的體量只算“小舢板”。

半年報數據顯示，9家已經開展基金托管業務的券商托管費用合計僅為3981.54萬元，相當于華夏銀行一家的基金托管費用。托管基金數量居前的招商證券、廣發證券、銀河證券，托管基金數量也僅為15只、15只、11只，其他證券公司托管基金數量均為個位數。招商證券托管資產為180.71億元，托管費合計為1224.63萬元，位列券商托管首位，卻連五大行的零頭都不到。

北京一位中型公募基金公司機構部副總透露，該公司的一只打新基金為券商托管，券商托管的優勢在于有很多短期的權益類投資者，對投資業績，尤其是對虧損的容忍度較高。然而，券商客戶的基金持有周期很短，一般兩三個月就換手一遍，銷售上也沒有銀行沖量的優勢。

“當時發行的打新基金與券商客戶比較匹配，他們多是偏短線交易，抗風險能力較強，但基金規模不穩定。而銀行擁有相對偏固收類的穩健投資者，持有基金的周期較長，規模變動小，這對基金投資管理更為健康。”該副總稱。

重點布局私募及公募權益類產品

多家券商人士稱，券商的專業優勢在于匹配風險偏好較高的客戶，托管清算效率和費率更有優勢，公募的權益類產品和私募非標業務則是業務布局的重點。

北京上述大型券商財富管理部門副總認為，券商托管的優勢有三：一是券商在基金銷售上匹配的是風險偏好較高的客戶，適合公募的權益類基金;二是托管產品還不多，因此托管服務質量、效率會更高;三是有較大的議價空間。

該負責人還表示，券商參與基金托管業務的客戶主要是私募基金和新成立的公募基金，實行與銀行差異化的策略，主要布局增量市場。隨著私募基金的爆發式發展，市場上涌現了很多非標類型的基金，券商布局的很多業務不像二級市場那樣清算簡單、資產明晰，做的多是銀行不愿意做的業務。

“券商做基金托管業務，一是可以為一級市場的資產進行估值，二是為私募提供包含基金托管在內的多元化服務。在操作上，不僅要做賬戶分割、清算，還要提供投研支持、定制系統，以風險來匹配客戶等。”該副總稱。