近期，北京某大型量化私募研究總監向記者表示，正在籌劃申請公募基金，相關材料已形成初稿，正在內部討論可行性。“我們其實早就有做公募的想法，但一直沒有實踐。聽說今年時間窗口比較好，可能會放寬，而且鵬揚已經取得成功，證明這條路是走得通的。所以我們就加緊去落實。”這位研究總監表示。

據了解，抱這種想法的私募還有不少。江浙地區一位私募基金董事長表示，現在私募監管比較嚴格，想要更加規范，不如去申請公募，按照公募的標準來做。“我們正在準備，包括人員、制度設計等方面，考慮清楚盈利模式、激勵方式等，就會遞交材料。”

北京某中型私募機構也表示，現在公司正在完善產品線，如果有條件，也會考慮申請公募。

在部分私募還只是有“想法”的階段，一些轉公募心切的私募已經提交了申請。目前在基金管理公司設立審批表上的私募機構包括，較早的凱石基金、重陽基金，分別于2015年9月、12月遞交了申請;博道基金、朱雀基金則是在2016年的5月和9月遞交了申請;其中有三家已經進入審查階段，一家還在受理中。

“我們的準備工作都差不多了，包括辦公場所、人員配置、公募的設備和系統等，現在就等監管層的進一步反饋意見。”上海某百億私募機構內部人士告訴記者。

為何這幾年一些具有實力的大型私募機構想要切入公募領域?據了解，公開宣傳、擴大品牌影響力、改變盈利模式、擴展多元化業務等，是私募大佬“私轉公”的主要動力，而且如今私募受到多重因素影響，生存并不容易。

格上理財分析師徐麗認為，私募意欲進入公募，主要基于幾方面考慮：第一，公募產品線更加豐富多樣，除絕對收益的私募產品外，還有追求相對收益的公募基金，甚至可做QDII、LOF等;第二，進入公募有助于直接加大資金量，擴大管理規模;第三，加入公募有助于加強公司品牌效應;第四，不少大型私募具有完善、龐大的投研團隊，建立公募體系，有助于人才的匯聚和激勵;第五，利用公募平臺引入長線資金，包括社保基金、養老金、年金等。

好買基金研究總監曾令華則表示，公募牌照影響力大，可以公開宣傳，而且公募依靠管理費，收入相對穩定。“有些私募想把投資做成公司、資管事業，公募更合適。”困難重重難擋積極性

雖然現在不少私募想要進入公募領域，成功者依然鮮見，只有鵬揚一家獲批，私募只有耐心等待。

“目前推進工作比較慢，我們的申請還在審核，場檢等步驟還比較遙遠，仍需耐心等待。如果有第二、第三家落地，‘私轉公’可能就會比較快了。”前述上海百億私募內部人士表示。他的說法也得到了另一家申請公募的百億私募的印證。

記者發現，在基金管理公司設立審批表上“排隊”的機構多達41家，有的已經申請較長時間。而對于私募證券基金來說，想要轉做公募，不僅要滿足實繳資本、資管規模等門檻要求，還有諸多復雜的問題需要解決。業內人士表示，現在監管層很慎重，鵬揚的成功也經歷了很久時間。

徐麗表示，申請公募需要一定的時間周期，鵬揚的申請過程就大約經歷了15個月;而且公私募業務范圍上有較高重疊性，容易引發利益輸送、公平交易等風控問題，監管層審批相當謹慎;而且部分私募機構產品線過多、過于復雜，或者創新太多，容易產生隱含風險，也是監管考慮的重點問題。

據知情人士透露，鵬揚基金在申請過程中放棄了私募業務，另起爐灶完全做公募;他們花了很長時間去清理原來的私募產品：從2015年上半年開始主動清理、關停自主發行的私募產品，對新發的投顧產品加上變更投顧的條件，而個別產品做重大變更則需要所有持有人同意，鵬揚為此大費周章，花了很長時間。

想進入公募行業的私募有很多，但在多重因素影響下，加入公募隊伍絕非易事。幾家申請機構相關人士均向記者表示，未來如果監管層有要求，他們愿意完全關停私募業務，把私募產品轉為專戶，全身心擁抱公募業務。

“原來一些私募機構并不打算效仿鵬揚、放棄私募只做公募，他們想保持私募不變、另外成立公司去申請公募，完全是兩套班子，但現在都沒有聲音了。我們目前還沒有定具體的模式、方案，還要看監管的意見。”前述上海私募人士說。

他也表示很擔憂，要完全轉做公募，把很多產品要轉為專戶，難度不小。“鵬揚大部分是機構的錢，溝通成本會低一些，但我們產品客戶比較多。現在市場不好，部分客戶比較難溝通，有些不愿意轉，他們可能就贖回了。”

記者發現，雖然現在新的公募基金誕生進度比較慢，但并沒有影響想要做公募的私募機構的積極性，仍然有私募在謀劃涌入公募的大潮。

“我們也知道現階段大概率是申請不下來的，但還是會朝著這個方向努力，畢竟申請公募是一個規范管理的過程。而且未來想要拓展業務、做大資產管理，還是公募更有前景。”前述北京量化私募人士表示。