上周，中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)(下稱協(xié)會(huì))公布了2017年的私募年度大數(shù)據(jù)，已登記私募基金管理人從注冊地分布來看，上海、深圳、北京均已超過4000家，是名副其實(shí)的全國私募重鎮(zhèn)。其中，上海的私募機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品數(shù)量最多，北京的私募基金管理規(guī)模最大，且重量級私募多集中在北京和上海，深圳的私募則相對小而多。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一格局，與三地的政治、經(jīng)濟(jì)和文化氛圍有關(guān)，也和私募的發(fā)展淵源等有密切聯(lián)系。

上海私募機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品

數(shù)量最多

協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，已登記私募基金管理人2.24萬家，已備案私募基金6.64萬只。

記者發(fā)現(xiàn)，私募基金管理人從注冊地分布來看(按36個(gè)轄區(qū))，主要集中在上海、深圳、北京三個(gè)地方，占全國的58.21%。其中，注冊在上海的私募最多，有4581家，占比20.41%;其次是深圳有4377家，占比19.50%;還有北京是4108家，占比18.30%。

與此同時(shí)，上海的私募管理的基金數(shù)量也遙遙領(lǐng)先，達(dá)到1.91萬只，占備案基金總數(shù)28.76%;再者，北京的私募管理基金數(shù)量是1.25萬只，占比18.79%;深圳的私募管理基金為1.21萬只，占比18.28%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，京滬深均是中國著名的金融中心，集合了大量金融機(jī)構(gòu)，有濃厚的金融氛圍。當(dāng)然，依托滬深交易所，上海和深圳的私募基金誕生比較早，數(shù)量也比較多，一些私募掌門人原來都是中國資本市場最早的參與者，“私募教父”趙丹陽2004年與深國投合作成立第一只陽光私募基金。而依托證券類信托發(fā)展起來的私募基金，最早也分為“上海模式”和“深圳模式”，而北京的證券類信托私募產(chǎn)品則誕生較晚。另外，在注冊問題上，上海浦東新區(qū)、深圳前海等地，較早推出了私募基金扶持政策、稅收優(yōu)惠等，吸引了一大批私募機(jī)構(gòu)去注冊。還有，從文化氛圍來說，越往南方越開放，很多做投資的人更愿意出來獨(dú)立創(chuàng)業(yè)。

北京私募規(guī)模最大

協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)也顯示，截至2017年底，私募基金的總規(guī)模高達(dá)11.10萬億元。其中，北京的私募管理基金規(guī)模最大，達(dá)到2.60萬億元，占總規(guī)模的23.42%;再者，上海的私募管理的基金規(guī)模也不小，為2.49萬億元，占比22.43%;深圳的私募管理規(guī)模相對較小，只有1.67萬億元，占比僅為15.05%。

再看重量級的私募機(jī)構(gòu)的分布，協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，按照注冊地點(diǎn)劃分，截至2018年1月13日，50億以上的私募證券基金(自主發(fā)行)有55家，其中，上海24家、北京16家、深圳3家;50億以上的私募證券基金(顧問管理)有36家，其中，上海17家、北京8家、深圳3家。在重量級的證券類私募的分布上，上海占明顯優(yōu)勢。記者也發(fā)現(xiàn)，重陽投資、景林資產(chǎn)、合晟資產(chǎn)、高毅資產(chǎn)、淡水泉投資、樂瑞資產(chǎn)等證券私募在自主發(fā)行、顧問管理的基金規(guī)模均超過50億，意味著他們的總規(guī)模都超過了100億，其中4家注冊在上海，2家在北京。

另外，格上研究中心數(shù)據(jù)也顯示，截至2017年三季度末，按照辦公地點(diǎn)劃分，100億以上的證券私募北京有11家，包括星石投資、千合資本、和聚投資等;上海有10家，包括朱雀投資、銀葉投資、青騅投資等;深廣及其他地區(qū)只有6家，包括凱豐投資等。

另外，協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)也顯示，按照注冊地點(diǎn)劃分，截至2018年1月13日，100億以上的私募股權(quán)基金共有111家。其中北京最多，有29家，包括北京首鋼基金、君聯(lián)資本、北京市政府投資引導(dǎo)基金等;再者是上海，有23家，包括上海歌斐資產(chǎn)、上海云鋒新創(chuàng)投資、上海招銀股權(quán)投資等;最少的是深圳，只有12家，包括深圳市保騰盛基金、深圳市前海泰同基金等。50億到100億的私募股權(quán)基金有152家，北京、深圳、上海分別是31家、29家、21家。

由此可見，無論是管理基金規(guī)模，還是重量級私募分布的情況，北京、上海比較猛，而深圳顯得相對弱勢。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，比較京滬深三地金融業(yè)發(fā)展情況，北京金融業(yè)的體量最大，因?yàn)閲匈Y本比較集中，而上海的特色是外資較多，深圳則代表民間資本，各領(lǐng)風(fēng)騷。北京作為中國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，集合了較多的資本、資源，私募機(jī)構(gòu)更容易做大做強(qiáng)，而深圳作為后起之秀，氛圍更加活躍，文化更加開放，但私募機(jī)構(gòu)則呈現(xiàn)小而多的特點(diǎn)。