自己定的基準(zhǔn)，不但沒完成還大幅負(fù)偏離，這是給自己“挖坑”的節(jié)奏啊！

　　《號(hào)外財(cái)經(jīng)》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至6月8日晚間，近2700只主動(dòng)管理型偏股基金年內(nèi)平均回報(bào)率為-1.70%，與同期平均業(yè)績基準(zhǔn)-1.36%的回報(bào)率相比，整體跑輸了0.34個(gè)百分點(diǎn)。這就是年內(nèi)基金整體的走勢。雖然跑輸了自己定下的基準(zhǔn)，但大幅跑贏了同期上證指數(shù)漲跌幅-7.26%。

　　換句話說，今年上半年，買基金還是能避險(xiǎn)的。

　　不過，基金也不能別太過自信。《號(hào)外財(cái)經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，年內(nèi)有431只基金的業(yè)績跑輸大盤，占比達(dá)15.96%。業(yè)績倒數(shù)第一、第二名的基金竟然出自一家基金公司：

　　中銀新經(jīng)濟(jì)混合年內(nèi)回報(bào)率為-27.66%，為同類基金業(yè)績最差的基金，與區(qū)間業(yè)績基準(zhǔn)增長率-2.22%相比，跑輸了25.44個(gè)百分點(diǎn)。另一只同門兄弟基金中銀主題策略混合，年內(nèi)回報(bào)率為-26.35%，為同類基金業(yè)績第二差的基金，與區(qū)間業(yè)績基準(zhǔn)增長率-3.43%相比，跑輸了22.92個(gè)百分點(diǎn)。

　　中銀旗下的這兩只“難兄難弟”基金，不但業(yè)績墊底，也是同期跑輸基準(zhǔn)幅度最大的兩只基金。

　　中銀新經(jīng)濟(jì)混合基金，不但年內(nèi)業(yè)績倒數(shù)，近一年、近二年、近三年業(yè)績均墊底，期間回報(bào)率依次為-19.12%、-30.38%、-64.92%，同期同類平均業(yè)績分別為7.70%、11.49%、-9.42%，并且同期滬深300指數(shù)漲跌幅依次為6.14%、19.46%、-29.40%。同樣，中銀主題策略混合近一年、近二年、近三年業(yè)績也均墊底，期間回報(bào)率依次為-14.19%、-18.68%、-57.59%。“買這兩只基金，算是倒大霉了，公募基金的穩(wěn)健在這只基金身上沒有體現(xiàn)。”業(yè)內(nèi)人士表示。

　　《號(hào)外財(cái)經(jīng)》觀察到，兩只基金同為一名基金經(jīng)理——史彬獨(dú)自管理，且在兩只基金成立伊始便管理，他自2012年7月至今任中銀主題策略基金基金經(jīng)理，2014年9月至今任中銀新經(jīng)濟(jì)基金基金經(jīng)理。相對來說，史彬有一定的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)值比同類平均水平高63.80%，但好買基金給他的綜合評(píng)分為1.70分。其中戰(zhàn)斗力僅1.00分，比同類平均水平低80.08%；防御力0.24分，比同類平均水平低95.20%；穩(wěn)定性0.12分，比同類平均水平低97.60%。

　　史彬在中銀新經(jīng)濟(jì)混合基金一季度表示：“一季度股票市場結(jié)構(gòu)性分化特別明顯。年初，藍(lán)籌股票先漲后跌，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)先跌后漲。本基金年初配置主要集中在保險(xiǎn)、食品飲料。由于市場波動(dòng)比較劇烈和行業(yè)的變化，逐步對配置進(jìn)行了調(diào)整，目前主要配置銀行、計(jì)算機(jī)、通信為主。”但《號(hào)外財(cái)經(jīng)》注意到，而銀行、計(jì)算機(jī)、通信板塊年內(nèi)回報(bào)率-7.83%、2.84%、-13.62%，即史彬主要配置的兩大行業(yè)年內(nèi)已經(jīng)超跌。

　　史彬的投資什么時(shí)候才能進(jìn)入狀態(tài)？這兩只基金還能翻身嗎？