導讀：華南一家中小基金公司市場部人士向21世紀經濟報道記者坦言，目前次新小基金公司新發產品真的很難，有的公司也不是不想發行新產品，而是銀行渠道等都不支持。

2019年伊始，新基金發行市場就透出了一股冷氣，近一周來，已經先后有兩只公募基金宣布募集失敗。

繼1月12日格林基金宣告旗下格林伯盛混合基金募集失敗后，1月16日，創金合信基金也發布了創金合信匯利純債三年期定期開放債基基金合同不能生效的公告。

如果說格林伯盛的發行“失敗”與權益市場依舊低迷有很大關系，那么，創金合信匯利純債的“失敗”就更能顯出基金發行市場目前的慘淡狀態。

基金發行繼續低迷

公開信息顯示，格林伯盛混合基金募集期是從2018年9月18日開始，到2018年12月11日結束，但到了截止日期，卻沒有等來基金合同生效的公告，反而是又一個月后，格林基金宣布因未能滿足基金合同規定的備案條件，該基金發行失敗。

據銀河證券基金研究中心統計，截至去年年底，格林基金管理總規模為14.74億元，剔除貨幣基金和短期理財債基，管理規模為3.19億元。這是一家成立于2016年11月的次新基金公司，旗下目前共有4只公募產品(A/C份額合并計算)，一只為貨幣基金，一只為純債基金，還有兩只為混合型基金。值得一提的是，這4只產品今年以來的收益率均為正數，兩只混合型基金的業績也較為穩定，但是市場并不買賬。

事實上，格林基金旗下另兩只混合型基金格林伯元靈活配置和格林伯銳靈活配置目前也陷入了瀕臨清盤的囧境，它們分別成立于2018年2月6日和2018年11月16日，截至去年12月31日同花順(300033,股吧)iFinD顯示的數據，兩基金A、C合并計算的總份額各為0.36億份和0.22億份。不難發現，它們在去年四季度均遭遇了大規模贖回，特別是格林伯銳靈活配置C，幾近空倉贖回。

創金合信也算是一家次新基金公司，其成立于2014年7月，比格林基金早了兩年。同樣來自銀河證券基金研究中心的數據，截至去年年底，該公司總管理規模為150.48億元，剔除貨幣基金和短期理財債基，規模為130.93億元，在所有次新基金公司中尚屬較為優秀者。但其于2018年10月中旬新發的匯利純債基金截至2019年1月14日募集期滿仍未達到備案條件。由此可以看出，債基的發行也并非如規模迅速增長那樣顯示出的樂觀。

次新小公司突圍更難

同花順iFinD統計顯示，截至1月15日，今年以來新成立的11只基金平均發行7.13億份，債券型基金仍相對高些，但總體水平處于行業低迷階段。

若再放長一個月，去年12月份以來成立的新基金共有107只，其中首募規模在2億元上下的就有41只，占比38.32%，銀華盛利混合發起、中科沃土沃瑞A，銀華裕利混合發起，泰康中證港股通非銀指數A都低于1億份，發行份額分別為0.1億份、0.1億份、0.13億份和0.26億份，興業安保優選、人保中證50等調整后截止日份額也均低于2億份。

次新小基金公司依然是弱勢群體，最為典型的例子是中科沃土沃瑞靈活配置基金，其日前剛剛成立，資料顯示，認購戶數為43戶，規模為1047萬份，不過其1047萬份中還有1006萬是發起式份額，也就是說，外發份額只有41萬份。

就此現象，華南一家中小基金公司市場部人士向21世紀經濟報道記者坦言，目前次新小基金公司新發產品真的很難，有的公司也不是不想發行新產品，而是銀行渠道等都不支持。

上海一家次新基金公司市場部負責人亦向記者表示，次新小基金公司確實很難爭取到銀行渠道資源，而銀行到目前為止仍是公募基金最為青睞，也最為給力的渠道。

基金公司頭部效應在這輪振蕩行情中進一步深化。統計數據顯示，2018年公募基金新發募資合計8990.77億份，其中招商基金、華夏基金、廣發基金、匯添富基金和南方基金為募資前五大公司。它們的募資額占全市場募資額均超過5%，合計市占率超過30%;而前20大新發募資基金公司合計市占率超過70%。

值得一提的是，在這種情勢下，次新小基金公司一方面深入挖掘券商、期貨和第三方銷售公司的渠道，近來，萬聯證券等小型券商以及一些并不知名的第三方銷售公司紛紛列入了次新小基金公司的渠道名單中。另一方面，加強自身，除了設計特色型產品外，只能通過優厚條件招募明星基金經理，以通過人才效應擴大規模。

日前，上海證監局下發的一份通報，點出了基金銷售目前出現的一些問題，包括宣傳推介材料登載基金合同生效不足6個月的基金產品歷史業績，制作的基金宣傳推介材料模擬歷史業績未注明相應的復合年平均收益率，通過自身直銷網站履行信息告知、風險提示、適當性匹配、投訴處理等適當性義務中存在披露不到位的情形，公司員工利用未公開披露基金分紅信息開展銷售活動等。

可以預見，對于基金銷售市場，監管層仍將加強監管，這對于次新小基金公司來說，所受的考驗比大型基金公司也要更大。本報記者 王丹 上海報道