近期，記者從業內了解到，債券基金產品審批趨嚴。有基金公司向記者表示，債券類指數產品的審批周期變長，如果碰到公司申報多只同類產品，則可能會出現短期內難以全部獲批的情況。

有基金公司人士告訴記者，在近期產品審核中，監管層很關注公司的同類產品有多少只，尤其關注是否有較多迷你基金，同時，對于類似定制型產品的審批也更謹慎。“以前如果申報多只此類產品一般都會批，但現在就不一定了。”

此外，也有基金公司人士表示：“現在債券類指數產品的審批周期很長。”還有公司則告訴記者，現在對債券類指數基金產品的問詢比較多也比較細。

業內人士分析，監管趨嚴的原因主要有兩方面：一方面，可能是由于各家公司產品過于同質化，前不久，業內傳出消息，每家公司最多只可申報兩只攤余成本法債券基金和證金債基金，從中也可以看出監管并不希望各家公司在新領域一擁而上;另一方面，可能也是出于對定制化產品的限制。“現在申報的很多債券型產品的產品設計高度雷同，很多產品是機構定制產品，這類產品顯然不符合去通道化的大趨勢。”

一家中型公募人士向記者表示，對于這樣的調整，他們持歡迎態度。“一些大型基金公司不斷發行同類產品，大家壓力很大，現在如果能夠在一定程度上避免同質化發行的話，也能讓我們松口氣。”

上海證券基金研究中心負責人劉亦千向記者表示，當前基金行業依然是以新發基金為主，基金公司發行產品不是很慎重，這已引發了多種不良后果，一是出現大量迷你基金，二是基金清盤增多，三是“申而不發”。對于第三種情況，監管層已經采取相應的措施。

劉亦千分析，基金公司大量發行新基金是出于公司發展的考慮而非出于投資者利益的考慮。“現在很多公募基金都成了殼資源，有機構資金就裝進去，甚至還有公開勾兌殼資源的現象，這不是公募基金市場應該出現的現象。監管部門看到了業內存在的這一問題，并進行了針對性的監管。證券時報記者應尤佳