生育，無論是對女性，還是男性而言，都是人生最重要的事情。然而，當我們打開搜索軟件，輸入“早生，還是晚生”這個終極問題，卻只能找到一些模棱兩可的醫學觀點。不無諷刺的是，雖然醫學上的討論非常重要，但“何時生”的問題畢竟不能由醫生來決定，而是我們自己。

顯然，當這個問題擺在我們自己眼前的時候，身體健康只是考慮的一個要素，經濟、心理、時間等方方面面需要權衡。“何時生”既非常重要，又無比復雜;既關系到每個人的切身利益，又需要每個家庭盡早作出規劃。如果說“生存，還是毀滅”是個哲學問題，那“早生，還是晚生”則是一個在現實生活中十分迫切的大問題!

早生：經濟壓力大

如果說“早生二胎，三年抱倆”是婚禮上對新人美好的祝愿，那么晚婚晚育也許才更接近當下的現實。

數據顯示，我國人口初婚年齡從1990年的22.79歲，上升至2010年的24.85歲。其中，男性初婚年齡由1990年的23.57歲上升至2010年的25.86歲;女性初婚年齡由1990年時的22.02歲升至2010年時的23.89歲。

晚生可以說是晚婚所帶來的必然后果，10年以來，我國平均生育年齡也從26.29歲推遲到28.18歲，晚了近2歲。高等教育的普及、結婚成本的攀升等，都是晚婚晚育的可能原因。

在城市人群中，一個大學本科生的畢業年齡為22歲左右，研究生則為24~25歲之間。在畢業后的頭5年里，年輕人既要考慮自己職業發展的問題，也要為日后的結婚生子作好儲備。職業起步時的薪酬并不豐厚，要負擔的卻很多，如房租或房貸、生活費用、對自身教育的繼續投資，以及為未來的投資儲蓄等。直到萬事俱備之時，才發現自己其實已不再那么“年輕”了。

晚生：時間不等人

如果說早生的壓力更多地來自職業發展和經濟實力，那么晚生的壓力則來自于“時間”!

雖然醫學上對于女性的最佳生育年齡有不同的說法，但不可否認的是，女性的青春是有限的，同時，晚生也會進一步增加生育帶來的各種風險。因此，如果女性由于早生所需面臨的現實、經濟壓力，就一味地拖延婚育時間，未來等待自己的，很可能是不可挽回的人生遺憾。

青春有限的時間會給我們“趕快生”的緊迫感，同樣，父母的不斷衰老也是。在撫養孩子的過程中，父母的幫助既會減輕我們的負擔，同時也給了他們一份寶貴的晚年樂趣。早生，那么父母尚且年輕，有精力幫助帶孩子，甚至可以帶二孩;而晚生，則父母年事已高，不僅在體力上幫助帶孩子比較困難，我們自己也時刻面臨著“上有老、下有小”的困難處境。

魚和熊掌不可兼得

在“早生，還是晚生”的問題上，選擇帶來的矛盾無處不在。比如，選擇早生的夫妻或許可以得到父母的幫助，但妻子也有可能因此錯失了職業發展的黃金時期;晚生夫婦或許可以給孩子更好的物質條件，但卻又有可能面臨著自己衰老、與孩子的巨大的代溝等問題……

甚至，除了以上這些在案例中已經提及的方面以外，早生或晚生還涉及到一個人對其生命周期的安排，是把生育孩子這項費時費力的巨大人生支出放在人生較早還是較晚的階段?是選擇早生，先苦后甜;還是選擇晚生，先甜后苦?

此外，即使一切物質和現實條件都具備了，我們還會面臨一定的心理壓力。如，自我是否完全準備好迎接一個新生命?是否能夠順利地從“子女”過渡到“父母”的社會角色?又是否有足夠的心理成熟度，給孩子身體力行的教育呢?

經濟、時間、規劃、心理……在生活中，許多事情往往是“魚和熊掌不可兼得”。在養育小孩的問題上，也是如此。也許我們的身邊多多少少有一些既有錢、也有閑，無論早生、晚生都不會給其帶來太大壓力的“特例”存在，但對于大多數人而言，完美方案可能并不不存在，而是要我們在各種各樣的“魚和熊掌”間進行取舍。

早生晚生重在個人選擇

人們無時無刻不在權衡利弊，是經濟學中的一個基本原則。而由于每個人不同的現實境況和思想觀念，選擇一個能夠讓自己和孩子覺得最幸福的做法，無疑就可以算作是一種最優方案。

舉例而言，對于某些事業型女強人而言，如果認為工作就是最大的人生樂趣，為何要為了旁人眼中的“標準人生”而勉強早生呢?雖說可能因此而面臨種種社會壓力，但同時也會因此而讓孩子有了一位更優秀的母親。

反過來說，對于一些各方面條件都較充分的年輕人而言，如無特殊原因，也沒有必要為了享受當下的人生而一味拖延生育。把撫養后代的辛苦提前，也不失為對自我的一種鍛煉。

總之，對于“早生，還是晚生”的問題，能夠綜合、理性地考慮到自身經濟、時間、精力、心理等各方面的條件，既不莽撞行事，也不因顧慮過多而錯失良機，才不至于在未來后悔。若說是“一千個人心中有一千個哈姆雷特”，那么對于何時養育孩子的問題，一千個人也有一千種“最優方案”。問題的關鍵并不在于“誰的方案更好”，而是在于“誰的方案更適合自己”。

仔細思考過后，我們或許還會發現，問題并沒有想象中的那么復雜——只要我們做足了功課，承擔自己的選擇所帶來的后果，其實無論是早生、還是晚生，都可以很從容。