王寶強(qiáng)離婚事件持續(xù)霸屏。

吃瓜群眾們看得步步驚心——上周六深夜，王寶強(qiáng)發(fā)微博宣布離婚，直指妻子馬蓉出軌自己的經(jīng)紀(jì)人宋喆。

周一王寶強(qiáng)到北京朝陽法院起訴離婚。

昨天馬蓉發(fā)起反擊，起訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)，要求刪微博道歉。

事件回顧：

寶寶離婚持續(xù)霸屏，要求分割財(cái)產(chǎn)獲得撫養(yǎng)權(quán)

王寶強(qiáng)、馬蓉2009年結(jié)婚，育有一子一女，在圈內(nèi)也算模范夫妻，兩人曾高調(diào)秀恩愛。而8月14日凌晨0:21，王寶強(qiáng)突然發(fā)離婚聲明，稱妻子馬蓉和宋喆發(fā)生了“不正當(dāng)兩性關(guān)系”，而他“無法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭”。

王寶強(qiáng)起訴稱，馬蓉更有隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)、破壞家庭傷害家人的惡劣行為，致使雙方感情徹底破裂。他要求分割的財(cái)產(chǎn)包括9套房屋，其中包括美國洛杉磯的一處房產(chǎn)，多家公司股權(quán)、出資，一輛寶馬X5轎車、一輛賓利轎車，愛馬仕、LV、香奈兒等品牌的珠寶、首飾、名表等，此外還有存款、股票、理財(cái)產(chǎn)品等。法院已正式受理此案。

最讓人大跌眼鏡的是，身價(jià)過億的王寶強(qiáng)，自稱借錢交了訴訟費(fèi)。

劇情還在繼續(xù)。馬蓉昨天起訴王寶強(qiáng)侵犯名譽(yù)權(quán)，要求刪除曝光其出軌的微博，并道歉30天。法院也已經(jīng)受理此案。

專業(yè)解讀：

婚內(nèi)出軌對財(cái)產(chǎn)分割沒有實(shí)質(zhì)影響，撫養(yǎng)權(quán)的判定主要看對孩子成長是否有利

對這場明星離婚案，錢報(bào)請浙江豐國律師事務(wù)所主任律師陳松濤、浙江金道律師事務(wù)所律師王冰潔、浙江雋杰律師事務(wù)所副主任律師潘永明，從專業(yè)角度幫我們分析一下。

1、王寶強(qiáng)事先發(fā)布離婚聲明，是不是為了分割財(cái)產(chǎn)打基礎(chǔ)?

陳松濤：王寶強(qiáng)如此大張旗鼓地發(fā)離婚聲明，是想爭取輿論支持和同情，維護(hù)他作為一個(gè)明星后續(xù)在演藝事業(yè)上的發(fā)展。

王冰潔：王寶強(qiáng)是想贏得輿論導(dǎo)向，作為受害方無過錯(cuò)方，本身會贏得社會大眾的同情，影響法官的自由心證，因?yàn)榛诜傻某叨壬希ü儆幸欢ǖ淖杂闪坎脵?quán)。

2、起訴書中，王寶強(qiáng)指馬蓉轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)、婚內(nèi)出軌經(jīng)紀(jì)人，如果舉證成功，會影響案子的判決和財(cái)產(chǎn)分割嗎?

潘永明：轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的話，像銀行轉(zhuǎn)賬，銀行都會有痕跡留下，房產(chǎn)或是其他資產(chǎn)轉(zhuǎn)移都能查到線索，不過如果是直接現(xiàn)金轉(zhuǎn)移，就比較難查明。

我國婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。如果王寶強(qiáng)能舉證馬蓉轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可以導(dǎo)致馬蓉不分或者少分財(cái)產(chǎn)。如果能證實(shí)馬蓉出軌的事實(shí)，則可能成為雙方感情破裂的一個(gè)重要因素，可以影響離婚的判決，但不能左右財(cái)產(chǎn)的分割。

王冰潔：馬蓉可能有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)這個(gè)動(dòng)作，但舉證比較困難。打個(gè)比方，馬蓉把2000萬打到了另一個(gè)賬戶，并解釋該筆款項(xiàng)是用于投資經(jīng)營，你很難去證明她是在王寶強(qiáng)不知情的情況下惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

另外，即使證實(shí)馬蓉婚內(nèi)出軌，也不會對判決和財(cái)產(chǎn)分割造成實(shí)質(zhì)性影響，因?yàn)榛閮?nèi)出軌并不等同于非法同居，并不是法律認(rèn)定的重大過錯(cuò)。

3、王寶強(qiáng)要求分割房產(chǎn)、股權(quán)等資產(chǎn)，甚至包括送給馬蓉的豪車和奢侈品包包，法律依據(jù)是什么?

潘永明：我國《婚姻法》規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”

現(xiàn)在王寶強(qiáng)已經(jīng)訴請法院分割財(cái)產(chǎn)，那么顯然，事先與馬蓉之間并無書面財(cái)產(chǎn)約定。所以，就由法定的來。基本原則就是，婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)，一人一半。

陳松濤：簡單說，事先有書面的財(cái)產(chǎn)約定的按約定來，沒有約定，就看雙方提供的證據(jù)，法院根據(jù)證據(jù)來判定哪些財(cái)產(chǎn)屬于可分割的共同財(cái)產(chǎn)。

4、王寶強(qiáng)為什么借款付訴訟費(fèi)?有人說他有意凍結(jié)了資產(chǎn)。

陳松濤：據(jù)說王寶強(qiáng)分割財(cái)產(chǎn)的標(biāo)的達(dá)到9000萬，那么按照標(biāo)準(zhǔn)，大概要支付24萬余元訴訟費(fèi)。王寶強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)是借錢付訴訟費(fèi)，我感覺更大的意義是他表明一個(gè)姿態(tài)：我現(xiàn)在沒有一分錢，還要借錢打官司，以此爭取輿論的同情。

王冰潔：我國民事訴訟，原告需要預(yù)交訴訟費(fèi)，王寶強(qiáng)離婚案涉財(cái)產(chǎn)分割金額巨大，導(dǎo)致訴訟費(fèi)用較高。不過王寶強(qiáng)拿不出訴訟費(fèi)還是有點(diǎn)難以想象。凍結(jié)財(cái)產(chǎn)不太可能，要凍結(jié)也是凍結(jié)被告，也就是馬蓉名下的資產(chǎn)。

5、王寶強(qiáng)能順利離婚嗎?

潘永明：如果馬蓉也同意離婚，那么判離婚沒有懸念。萬一馬蓉堅(jiān)決不同意，一般講法官就不認(rèn)為雙方感情徹底破裂，不會判離，而會給雙方六個(gè)月的緩沖期。不過，這之后再來起訴離婚，基本就判離了。

陳松濤：從現(xiàn)在雙方互撕的架勢來看，馬蓉肯定會同意離婚，就看財(cái)產(chǎn)怎么分割了。

6、王寶強(qiáng)能成功拿到兩個(gè)子女的撫養(yǎng)權(quán)嗎?

潘永明：2周歲以內(nèi)的孩子一般會判給母親，10周歲以上看孩子個(gè)人意愿，王寶強(qiáng)的兩個(gè)孩子，我個(gè)人估計(jì)會判夫妻一人一個(gè)。

陳松濤：撫養(yǎng)權(quán)的判定主要是看對孩子的成長有沒有利，馬蓉有撫養(yǎng)能力，且沒有明顯的惡習(xí)，所以她可以取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，除非她主動(dòng)放棄。我個(gè)人覺得兩個(gè)孩子一般會判一人一個(gè)。

7、馬蓉以名譽(yù)權(quán)起訴王寶強(qiáng)，法院也已受理，她能打贏這個(gè)官司嗎?

潘永明：一般情況下侵犯名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)形式有：捏造事實(shí)，侮辱、丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的。如果王寶強(qiáng)的微博內(nèi)容是虛構(gòu)的，那么可能造成名譽(yù)權(quán)的問題。所以關(guān)鍵是看王寶強(qiáng)能否舉證馬蓉轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和出軌的事實(shí)，以及言辭上有沒有侮辱馬蓉的人格。

陳松濤：王寶強(qiáng)高調(diào)宣布離婚，估計(jì)是掌握了充分的證據(jù)，網(wǎng)上也曝出宋喆有100多條開房記錄流出，只要證實(shí)微博內(nèi)容并非虛構(gòu)，那么馬蓉是打不贏名譽(yù)權(quán)官司的。

王冰潔：馬蓉提名譽(yù)權(quán)的問題，其實(shí)是想形成對離婚官司的對抗性。也是公關(guān)手段之一，爭取輿論導(dǎo)向。

8、股權(quán)變更與離婚訴訟有必然的關(guān)系嗎?

陳松濤：據(jù)稱，王寶強(qiáng)已經(jīng)將股權(quán)全部轉(zhuǎn)移到自己名下，即使股權(quán)也為共同財(cái)產(chǎn)，那么分割時(shí)，他比較有利。

王冰潔：不存在必然關(guān)系，如雙方?jīng)]有簽署婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定，僅按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)來處理，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的股權(quán)均為共同財(cái)產(chǎn)，就可以分割。

9、一般離婚官司中，哪些過錯(cuò)會影響官司的判決?

王冰潔：我國法律中，有以下四種情形導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

至于婚姻出軌，一般被認(rèn)為是一兩次的偶然行為，并不等同于持續(xù)性的非法同居。它可能成為雙方感情破裂的一個(gè)重要因素，可以影響離婚的判決，但除非有以上四種情形，否則一般性的過錯(cuò)不能左右財(cái)產(chǎn)的分割。