對于取消住房公積金的建議，我舉雙手贊成。可以說，住房公積金是好心辦壞事的典型案例。所謂“五險一金”明明是福利啊，怎么辦了壞事呢?不妨捋一捋，誰是住房公積金的最大受益者。

其一，住房公積金管理部門。目前全國有各級公積金管理機(jī)構(gòu)606個。由公積金管理中心衍生出來的是幾百套公積金管理系統(tǒng)的開發(fā)，每個系統(tǒng)花費(fèi)數(shù)百萬元到上千萬元，每年還有幾十萬元的升級維護(hù)費(fèi)，無形中造就了大量的尋租空間，是不是一種浪費(fèi)和腐敗?“替別人花別人的錢”，哪有省錢的動力?

其二，借住房公積金避稅，以及想在名義上降低薪酬的人。吉林煙草高管公積金賬戶月入1.8萬元、蘭州(樓盤)石化每月公積金繳存1.4萬元，類似事件不勝枚舉，為什么要繳這么多公積金?調(diào)查證實(shí)答案有二：發(fā)到工資里要繳稅，發(fā)到公積金里免稅;發(fā)到工資里顯得薪酬過高，發(fā)到公積金里神不知鬼不覺。高額公積金成了某些階層合法的避稅區(qū)、藏匿高福利的“黑洞”，“抹平”收入差距的法寶，以及一些人侵吞國有資產(chǎn)的“妙招”。

其三，通過公積金貸款買房越多越占便宜。公積金貸款是比商業(yè)貸款便宜，但公積金存款利息也遠(yuǎn)低于余額寶。所以，職工如果只繳公積金不買房，等于為買房人的低利率做貢獻(xiàn)。通過公積金貸款買房越多的人越占便宜，找關(guān)系專為貸款而繳很短公積金的投機(jī)者，次之。

住房公積金是一個半強(qiáng)制性的互助制度，有人占便宜就有人受損失，它不會縮小貧富差距，只會進(jìn)一步擴(kuò)大。與此同時，它還要負(fù)責(zé)“包養(yǎng)”一大批閑人。對使用公積金的1.5%之外的大多數(shù)人來說，公積金還是發(fā)到自己手里，讓自己來投資，比較自由比較劃算。