今年以來理財市場一片紅火，受資金流動性收緊影響，貨幣基金和銀行理財收益率一路走高，尤其是余額寶，目前七日年化收益率已經達到4.151%，過去半年來收益漲幅超過了60%。而根據融360監測的數據顯示，5月份銀行理財的平均收益率為4.24%，只比余額寶高了一點。

對此，有投資者認為，銀行理財收益率并不比貨幣基金高多少，而且門檻高、流動性差，買銀行理財不如買貨幣基金。

融360理財分析師并不這么認為，銀行理財和貨幣基金到底哪個更好要分人群來看。下面，我們比較一下兩者的優缺點就清楚了。

一、銀行理財收益更高

銀行理財收益比貨幣基金高了不止一點。融360監測的數據顯示，上周貨幣基金寶寶產品的平均收益率是3.94%，銀行理財的平均收益率是4.39%，兩者收益差距為0.45%。余額寶只是個例，今年收益漲幅能超過余額寶的貨幣基金寥寥無幾。

如果你要說我只買余額寶，不看其它貨幣基金也可以。那么銀行理財如果排除掉收益率很低的外幣理財和保本理財，只買城商行的非保本理財的話，收益率要接近5%了，而且這類產品的安全等級為2級，屬于中低風險，獲取本金和預期收益的概率在99%以上。

二、貨幣基金流動性更高

如果要比流動性的話，貨幣基金顯然要比銀行理財高太多了。大多數貨幣基金可以做到贖回T+0或T+1到賬，尤其是一些寶寶類產品，基本上贖回當天資金就能到賬，部分可以秒到賬。但是銀行理財大部分都是封閉式理財，流動性非常差，只能到期才能贖回。

凈值型理財的流動性要比封閉式理財高很多，一般在開放日可以隨時贖回，但是收益就沒有那么高了，比如招行的凈值型理財收益率只有4%左右，比貨幣基金高不了多少，還沒有貨幣基金贖回時間快，性價比不是很高。

三、銀行理財門檻太高

銀行理財的購買門檻最低為人民幣5萬元，而貨幣基金往往是1分、1元起購，最高也不會超過1000元，與銀行理財相比要“平易近人”多了。兩者可以說是“貴族理財”和“貧民理財”。

四、風險相差無幾

判斷一種理財產品的風險，主要看它的資金流向。銀行理財的資金大多流向存款、債券、非標資產領域，貨幣基金的資金主要流向存款、債券和其它金融資產，兩者的資金流向較為類似，因此風險相差無幾，都屬于低風險理財產品。

綜上，銀行理財和貨幣基金各有各的優勢，也各有各的劣勢。不同人群該怎么選擇?

融360理財分析師認為，如果你是一名學生，或是職場新人，或是短期內有較大支出，那么應首選貨幣基金;如果你是一位老人，或是短期內沒有重大支出，或是想在保證安全的情況下盡量追求高收益，那么應該選擇銀行理財。