銀監會《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》(下稱《信披指引》)的出臺，為網貸行業合規化經營立下嚴規。那么，網貸平臺表現如何?網貸平臺中有哪些指標已經完成，又有哪些仍待補充?

多數平臺未采取行動

8月25日，銀監會正式發布《信披指引》，網貸平臺信息披露由此有了具體明確的標準。事實上，早在去年10月底，中國互金協會曾頒布《互聯網金融信息披露-個體網絡借貸標準》 (下稱《信披標準》)，共有從業機構信息、平臺運營信息、項目信息三個大類共計96項信披指標。而此次《信披指引》則分為網貸機構備案信息、網貸機構組織信息、網貸機構審核信息、網貸機構經營信息和網貸機構項目信息共五個大類63項指標。

《金融投資報》記者梳理發現，由于部分平臺早在《信披標準》發布后，就通過設置信披專欄、按月更新運營報告等獲得先發優勢，而多數平臺尚未采取行動，在合規路上觀望和遲疑。因此截至當前，各平臺的信披水平亦呈現出較大差異。

據網貸之家統計，在按照《信披指引》進行的評分中，56項的必要分指標加上14項輔助分指標，滿分共計47.6分;其中，共有71家網貸平臺的信披得分在23.8分以上，即信披總得分的一半，也是監管要求的一半水平。而截至8月，正常運營的平臺共有2065家，呈現出較大的差異。

借款人等信息待完善

另一方面，據網貸之家統計數據顯示，當前網貸平臺中信披表現最好的得分亦僅為38.2分。“除了因監管尚未出臺相關規范的網貸備案登記編號、網貸機構獲得的網絡借貸中介業務電信業務經營許可證號等指標，多項指標成為了平臺失分的重災區，如公司簡稱、實繳注冊資本、合規報告、代償金額、借款人所屬行業、借款人收入及負債情況等。”網貸之家指出。

那么，目前在各個網貸平臺中，有哪些披露信息是容易獲知的，又有哪些仍處于迷霧之中呢?具體來看，機構信息中的機構全稱、公司經營地、成立時間、法定代表人、組織架構、從業人員概況，經營信息中的交易總額、投資人總數、投資人總數，項目信息中的項目名稱和簡介、借款期限、年化利率等相對更“陽光”。

而機構信息中的實繳資本、電信業務經營許可信息、地方金融監管部門備案登記信息、網站備案圖標及編號、公司簡稱、合規報告及審計報告，經營信息中的當前借款人數量、前十大借款人待還金額占比、逾期相關信息、關聯關系借款余額，項目信息中的借款人所屬行業、借款人收入及負債情況、借款人征信報告情況等信息，則仍待完善。

以借款人征信報告情況為例，《信披指引》首次規定了征信報告主體為中國人民銀行征信系統，而目前在網貸之家的百余家樣本平臺中，僅發現錢盆網及阿朋貸兩家出示人行征信報告的實例。