近日，在港上市的遼寧企業(yè)輝山乳業(yè)股價(jià)暴跌85%，其面臨的債務(wù)危機(jī)因此曝光。與此同時(shí)，渾水指其財(cái)務(wù)造假的舊聞?dòng)忠鹆送饨绲膹V泛關(guān)注。

就在去年，同樣身處遼寧省的欣泰電氣(300372,股吧)因?yàn)樨?cái)務(wù)造假目前已經(jīng)暫停上市;遼寧擬上市公司振隆特產(chǎn)因?yàn)樨?cái)務(wù)造假、虛假報(bào)送行為被“頂格”罰款。有鑒于此，有人發(fā)出遼寧還有多少公司造假的感嘆，并繪制了一幅上市公司造假分布地圖，在網(wǎng)絡(luò)上獲得廣泛傳播。

事實(shí)上，一旦上市公司涉嫌財(cái)務(wù)造假、虛假陳述被查實(shí)，除了要受到中國證監(jiān)會(huì)的行政處罰之外，還將面臨廣大中小投資者的維權(quán)索賠。

日前，有著17年豐富證券維權(quán)經(jīng)驗(yàn)的上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合伙人宋一欣律師，為證券時(shí)報(bào)提供了一份已訴證券欺詐民事賠償案件的表格。據(jù)此，我們繪制了一份股民維權(quán)地圖，讓大家對(duì)于近年來涉案上市公司，受理股民起訴的法院所在區(qū)域等情況有一個(gè)更為直觀的認(rèn)識(shí)。

137起案件受理法院

位于28個(gè)省市自治區(qū)

通過對(duì)宋一欣律師提供的表格內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，目前已經(jīng)獲得起訴并被法院受理的股民維權(quán)案件有137起。

其中有7起是操縱股價(jià)案和內(nèi)幕交易案，分別是北京首放與汪建中股價(jià)操縱案、潘海深內(nèi)幕交易案、羅成操縱億案科技股價(jià)案、光大證券(601788,股吧)內(nèi)幕交易案、陳建良內(nèi)幕交易案、黃光裕中關(guān)村內(nèi)幕交易案、中核鈦白(002145,股吧)股價(jià)操縱案。

除了上述7起案件之外，其余130起案件則主要是上市公司涉嫌虛假陳述而引發(fā)的股民索賠案件。

從上市公司注冊(cè)地看，有20家公司的注冊(cè)地是在上海，例如大智慧(601519,股吧);有16家公司的注冊(cè)地是在廣東，例如深圳能源(000027,股吧)、國藥一致(000028,股吧);注冊(cè)地在浙江和山東的公司分別有11家和10家，其中代表分別是杭蕭鋼構(gòu)(600477,股吧)和九發(fā)股份;注冊(cè)地在江蘇和北京的公司分別有7家和6家，代表公司是南京醫(yī)藥(600713,股吧)和中科云網(wǎng)。

如果是從一審管轄法院來看，上述137起案件的受理法院分別位于28個(gè)省市自治區(qū)。其中，上海中院(含2家)受理的案件最多，達(dá)到19起;廣東省的深圳中院、廣州中院、珠海中院合計(jì)受理18起;浙江省的杭州中院和寧波中院共計(jì)受理12起，山東省的濟(jì)南中院、煙臺(tái)中院和青島中院共計(jì)受理10起; 北京中院(含3家)受理10起案件。除此之外，9家公司的股民維權(quán)案件由江蘇南京中院受理，7家上市公司維權(quán)案是由四川省中院受理。值得一提的是，九發(fā)股份案和新中基(000972,股吧)案均是依照最高法院批復(fù)指定管轄，分別由山東省煙臺(tái)中院和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)六師中院受理。

東方電子案：

起訴人數(shù)之最

2001年8月，中國證監(jiān)會(huì)進(jìn)駐東方電子(000682,股吧)進(jìn)行調(diào)查。2002年4月，案件移交公安機(jī)關(guān)，由山東省公安廳成立專案組進(jìn)行調(diào)查。同年10月，針對(duì)東方電子的虛假陳述，煙臺(tái)市人民檢察院提起公訴。2003年1月17日，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院做出判決，在法定上訴期限內(nèi)，相關(guān)人員均未上訴。

值得注意的是，2003年1月9日，最高人民法院公布了《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡稱“司法解釋”)。根據(jù)此，被法院認(rèn)定有罪并判決生效的刑事判決書也可以作為民事賠償案的前置條件。這樣一來，東方電子案成為第一個(gè)以刑事判決書起訴的證券民事賠償案件。

2003年2月8日，上海投資者曹小妹等七位投資者將材料送到青島中院，并為法院所受理。至2005年1月底該案訴訟時(shí)效截止日，青島中院立案的案件為2716起(部分為共同訴訟)，起訴總標(biāo)的4.42億元，訴訟費(fèi)1800萬元，涉及原告達(dá)6989人。該案無論從標(biāo)的額或起訴人數(shù)，還是社會(huì)影響，在國內(nèi)堪稱最大的一起虛假陳述證券民事賠償案。

2009年5月26日，東方電子公告稱，接到青島中院通知，所有案件現(xiàn)已審結(jié)。其中，簽發(fā)民事調(diào)結(jié)書6836份，民事裁定書152份，民事判決書1份。同時(shí)，截至公告日，青島中院已通過中登公司深圳分公司辦理過戶6793戶，過戶4450.40萬股。因原告資料信息不具備過戶條件而無法辦理過戶等原因尚未過戶43人，未過戶股數(shù)7.05萬股。