有一些銀行員工在利益驅(qū)使下，會(huì)私下幫私募基金公司代銷基金，這樣的行為被稱為“飛單”。張女士在銀行理財(cái)經(jīng)理王某的推薦下，購(gòu)買(mǎi)了300萬(wàn)元的理財(cái)產(chǎn)品，沒(méi)想到該產(chǎn)品是王某私售的基金。此后，基金公司因涉嫌非法吸收公眾存款被查，王某也被抓，張女士的錢(qián)全部打了水漂。為此，她將銀行告上法庭，要求賠償損失。近日，這起涉及銀行“飛單”的糾紛案在本市法院二審落判，駁回了張女士的訴訟請(qǐng)求。

銀行大堂經(jīng)理私售基金

張女士是某銀行金源支行的VIP客戶。自2011年以來(lái)，該行大堂經(jīng)理王某作為張女士的理財(cái)經(jīng)理，經(jīng)常向她推薦各種理財(cái)產(chǎn)品，并協(xié)助她購(gòu)買(mǎi)。張女士經(jīng)其推薦購(gòu)買(mǎi)了多款理財(cái)產(chǎn)品，并按期獲得了相應(yīng)收益。有了多次成功購(gòu)買(mǎi)的經(jīng)歷，她對(duì)銀行也愈發(fā)信賴。有一次，她購(gòu)買(mǎi)一款短期理財(cái)產(chǎn)品的錢(qián)不夠，還向王某個(gè)人借了錢(qián)。

2013年5月21日，張女士接到王某的通知去了銀行。在銀行大廳內(nèi)，王某向她介紹了一只基金產(chǎn)品，稱該產(chǎn)品由被告銀行代為發(fā)行并全程監(jiān)管，但只面對(duì)大客戶，認(rèn)購(gòu)金額必須在300萬(wàn)元以上，預(yù)期年化收益率12%，投資期限1年。張女士起初有些猶豫，但在王某的反復(fù)推薦下，同時(shí)基于對(duì)銀行的信賴和以往的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)，她最終同意購(gòu)買(mǎi)該理財(cái)產(chǎn)品。

當(dāng)天，張女士像以往一樣由王某協(xié)助辦理購(gòu)買(mǎi)手續(xù)。王某替她填寫(xiě)了基金產(chǎn)品的認(rèn)購(gòu)文件，并協(xié)助她通過(guò)網(wǎng)銀支付了300萬(wàn)元。付款單據(jù)顯示，收款方為沈陽(yáng)富順泰聚投資管理合伙企業(yè)。

付款一周后，張女士與這家企業(yè)簽署了合伙協(xié)議和基金確認(rèn)函等材料。確認(rèn)函顯示，張女士出資300萬(wàn)元，投資收益率為12%，出資資金存續(xù)期為12個(gè)月，基金每半年分配一次收益，資金本金及剩余收益將在基金到期結(jié)束后的5個(gè)工作日內(nèi)，向有限合伙人支付。

未能如期收款方知上當(dāng)

張女士并未意識(shí)到此次購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品與以往有任何差別，直到產(chǎn)品到期后，300萬(wàn)元本金和利息并未如期收回，她才向銀行詢問(wèn)情況，被告知該產(chǎn)品是王某私售的基金產(chǎn)品。由于項(xiàng)目相關(guān)公司人去樓空，張女士和其他認(rèn)購(gòu)人向天津警方報(bào)案。2014年7月，該基金的管理公司因涉嫌非法吸收公眾存款罪被立案?jìng)刹椋糠窒右扇嗽谔印?/p>

事發(fā)后，王某因涉案被警方取保候?qū)彙＝?jīng)銀監(jiān)會(huì)調(diào)查，王某私自向客戶推薦多只非銀行代銷的私募基金產(chǎn)品。王某被銀行開(kāi)除，該行主持工作的副行長(zhǎng)、分管副行長(zhǎng)和零售部經(jīng)理也分別被免職和撤職。由于銀監(jiān)會(huì)建議走司法途徑解決，張女士率先提起了訴訟。

張女士認(rèn)為，王某在銀行內(nèi)、以銀行的名義向她銷售理財(cái)產(chǎn)品，足以讓她信任其銷售的是由銀行審批的正規(guī)產(chǎn)品。而購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程和她此前購(gòu)買(mǎi)其他理財(cái)產(chǎn)品的情形完全一致，她不可能知曉該產(chǎn)品并非銀行正規(guī)銷售產(chǎn)品，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告被指未盡注意義務(wù)

庭審中，被告銀行表示，從原告提交的投資項(xiàng)目合伙協(xié)議擔(dān)保函、確認(rèn)函等文件看，都沒(méi)有銀行名稱、標(biāo)識(shí)和簽字，原告應(yīng)該知道產(chǎn)品與被告無(wú)關(guān)。銀行自營(yíng)和代銷的產(chǎn)品在銷售過(guò)程中會(huì)對(duì)投資者進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)提示，并要求客戶簽署風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū)，提醒投資風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)損失由投資者自行承擔(dān)。

原告曾多次購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)涉訴產(chǎn)品的規(guī)范和流程與之前購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品完全不同，且沒(méi)有通過(guò)柜臺(tái)交易，而是通過(guò)網(wǎng)銀自行向沈陽(yáng)一家公司轉(zhuǎn)賬，原告沒(méi)有盡到注意義務(wù)，由此產(chǎn)生的投資風(fēng)險(xiǎn)與銀行無(wú)關(guān)。原告貪圖高額收益自愿選擇股權(quán)投資，損失應(yīng)自行承擔(dān)。

此外，根據(jù)原告提交的合伙協(xié)議約定，沈陽(yáng)富順泰聚公司投資天津的項(xiàng)目，經(jīng)營(yíng)期限為10年，到期后達(dá)不到12%的收益，由擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。目前原告的實(shí)際損失尚未發(fā)生，原告也沒(méi)向合伙企業(yè)和擔(dān)保人追索，在此情況下要求被告承擔(dān)責(zé)任于法無(wú)據(jù)。王某參與私售也是其個(gè)人行為，銀行不應(yīng)擔(dān)責(zé)。