對關聯企業的采購未納入關聯交易

新京報記者發現，四三九九披露的IPO招股書中，還存在多處數據前后不一致情況。

在四三九九2016年6月披露的招股書關聯方介紹中，四三九九列舉了19家公司曾經的董監高及其控制或有重大影響的企業，這19家關聯企業均為曾經擔任四三九九董事長、總經理的蔡文勝及其妻子控制或者有重大影響的企業。

在關聯交易中，四三九九將蔡文勝旗下的美圖網、飛博共創、欣欣信息、同步網絡、享聯科技列為關聯交易方，并列出2013年的各類關聯交易。

但新京報記者注意到，一家名為云游控股的企業，四三九九在招股書中將其列為關聯企業，稱其是“蔡文勝妻子王寶珊及妻子的兄弟曾經有重大影響的企業，從2011年到2014年，云游控股均是四三九九的第一大供應商，2015年為第三大供應商。但在關聯交易中，四三九九卻并沒有將與云游控股的交易納入。

不僅如此，對比四三九九2014年12月申報的IPO招股書與2016年6月更新版本，曾出現過多次數字不一致的情況。

在2014年版招股書中，2013年四三九九向前五大供應商采購金額為1.6億元，占當年采購總金額比重為50.65%。在2016年更新版招股書中，2013年前五大供應商采購金額仍為1.6億元，但占比變成了51.75%。

同樣的情況還出現在四三九九的前五大客戶銷售額占比上。在2014年版招股書中，四三九九向前五大客戶銷售了1.63億元的商品，占總銷售額的10.95%。在2016年版招股書中，前五大銷售客戶銷售金額不變情況下，占四三九九銷售額占比卻上升到了11.1%。

對于同一年的業績為何會在兩次招股書披露中出現不同，四三九九在招股書中并未給出解釋。6月23日，新京報記者致電四三九九招股書中披露的聯系電話，但一直無人接聽。

新京報記者獲取的證監會對四三九九2016年披露的招股書的反饋意見顯示，四三九九在2012年至2014年，向前五名客戶銷售金額占同期銷售總額的比例分別為6.44%、11.10%和8.02%，這一數據與首次申報及更新2014年報時不一致。此外，上述時段四三九九向前五名供應商采購金額占同期采購總額的比例也與2014年年報中不一致。證監會要求四三九九說明歷次披露數據不一致的真實原因、信息披露是否存在虛假記載、是否履行報告義務。

三年陷23起知識產權訴訟

四三九九招股書顯示，其主營業務為網頁游戲(含休閑小游戲)、移動網絡游戲的開發、發行以及互聯網游戲平臺的運營。

新京報記者登錄四三九九游戲官網，上面的游戲多為網頁休閑小游戲，有不少以 “植物大戰僵尸”“熊出沒”“海賊王”“火影忍者”等IP為名的游戲。

游戲分析人士對新京報記者介紹，四三九九起家是依靠網頁小游戲，在網頁小游戲不掙錢后，開始轉型做大型網頁游戲、手游。“四三九九本身是個小游戲平臺，在網頁游戲企業中算平臺流量較大的，后期轉型也是依托自己的平臺導流，但在手游發展方面不顯著。”

近年來，四三九九的訴訟糾紛在不斷增加。在第三方裁判文書檢索網站OpenLaw上，以四三九九網絡股份有限公司為關鍵詞搜索，查詢到法院判決、裁定文書50份。這些與四三九九有關的法律糾紛，自2013年起出現，在2015年達到高峰，一年便出現21起，到2016年，四三九九的法律糾紛有所減少，一年也有17起。上述法律糾紛中，33份法律文書是與知識產權與競爭糾紛有關，占比達到66%。

四三九九2016年6月披露的招股書顯示，其報告期內涉及的知識產權訴訟就有23起，其中發生的訴訟標的金額在300萬元以上的重大訴訟和仲裁有7宗，涉及騰訊、盛大、多益網絡等知名游戲廠商。

其中與盛大游戲就“七殺”游戲涉嫌侵犯著作權及游戲宣傳、運營涉嫌不正當競爭案件，訴訟金額6000萬元;與多益網絡就“寶寶西游”涉嫌侵犯“神武”游戲著作權、不正當競爭糾紛，訴訟金額2000萬元;與騰訊“就格斗劍靈”涉嫌侵害“劍靈”商標權及不正當競爭糾紛，訴訟金額500萬元。

上述兩三起案件，四三九九均為被告，其中與盛大的訴訟應盛大撤訴而終結;與騰訊的訴訟，四三九九敗訴，需停止侵權行為并賠償騰訊120萬元。與多益網絡的訴訟，四三九九披露在招股書中稱尚未終結。

“四三九九缺乏自己的核心產品，更多的是作為平臺聯合運營游戲，自己收取一定的游戲分成，這就導致它平臺上的游戲質量參差不齊，遭遇的訴訟風險也大。”上述游戲分析師表示。(記者 李春平)