郭文貴一人支配涉案資金

《法制日報》記者注意到，馬成是本案的關鍵性、紐帶性人物，也是本案犯罪預謀的重要參與人、見證人。

據了解，今年51歲的馬成，1993年和郭文貴相識，2002年開始擔任裕達置業副總，主管財務工作。2012年10月份兼任北京盤古氏公司的財務總監和北京政泉公司財務總監。可以說，郭文貴名下公司的財務基本上都由他負責。

庭審中，法庭播放了馬成的作證視頻。該視頻由開封市公安局偵查員赴大連市看守所依法錄制。視頻中，墻上的鐘表顯示，錄制時間為2017年6月28日10時26分至10時38分，視頻連貫清晰。

據馬成回憶，2008年初，郭文貴說需要資金，讓他去注冊一些空殼公司，以便簽合同和控制資金。馬成之前學過法律，覺得這事有法律風險，不敢去做，就再次向郭文貴請示，“郭文貴說就這樣辦，你們抓緊落實”。

“說實話，我不愿意去做這些事，但我只是個打工的，不做就會丟掉工作。我是被迫去做的。”馬成說。至于騙來的錢，大額資金全部由郭文貴一人支配使用。

據馬成以及訴訟代表人、3名被告人、郭文貴的六哥、公司多位員工證實，郭文貴為裕達置業、北京盤古氏公司、涉案空殼公司的實際控制人。

詢問結束，當偵查員將此次筆錄當場打印出來要求馬成簽字時，這一次，馬成核對的非常仔細。

三名被告人當庭認罪悔罪

沒有爭鋒相對的辯論，只有深深的悔意和對郭文貴為一己私利將自己拉下水的怨恨。法庭辯論階段，被告單位訴訟代理人、3名被告人及各辯護人對公訴人指控的罪名和犯罪事實均不持異議，只是強調自己受郭文貴指使行事，屬從犯，希望法庭從輕處罰。

“3名被告人雖然受郭文貴指使行事，但作為具有多年從業經驗的公司高管和財務人員，明知是使用虛假材料、欺騙手段，獲取銀行貸款、票據承兌，仍執意而為之，并因此造成嚴重后果，已構成刑事犯罪。”公訴人指出。

辯護人對3名被告人均作罪輕辯護。張新成辯護人稱，張新成服從郭文貴的指使實施了犯罪行為，為從犯;被控制以后，其認罪態度較好，積極配合調查，盡力挽回其給銀行造成的損失，應從輕、減輕處罰。

“鑒于被告人當庭認罪，悔罪，辯護人認為他們是從犯，具有坦白或自首情節，公訴人對這些辯護意見均不持異議，請合議庭根據本案的犯罪事實、性質和情節，依法從寬判處。”公訴人回應稱。

據了解，本案開庭前，法庭召開庭前會議，就與審判相關的問題聽取了控辯雙方的意見，組織控辯雙方進行了庭前證據展示。審理時，被告單位訴訟代表人、被告人及各辯護人不申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避，不申請調取新的證據，不申請重新鑒定，不申請非法證據排除。司法機關充分保障了被告單位、被告人及辯護人依法享有的各項訴訟權利。

在最后陳述中，3名被告人也對法院、檢察院、公安機關公開、理性、文明辦理本案，充分保障被告人訴訟權利，給予被告人人文關懷以及律師的專業辯護，表示感謝。

對于犯罪行為，3名被告人深深懺悔，認罪悔罪。

張新成陳述道，案發后，我常常夜不能寐，深刻反省自己，我之所以走到今天是由于法律意識不強，工作期間盲目聽從郭文貴和馬成的指示和安排，參與了犯罪行為，我對自己所犯的罪行感到十分后悔，也非常痛心。懇請法院對我從輕及減輕處罰，給我一個改過自新的機會。

郭麗杰陳述時，一時泣不成聲，一旁的肖艷玲同樣淚流不止。郭麗杰說，被采取強制措施的這段日子，是我人生最灰暗、最低谷的日子，由于我的犯罪，不僅讓我失去了自由，更給我的家人帶來了巨大的傷痛。希望法庭能夠考慮我是從犯，從屬于公司和郭文貴的實際情況，給予我最寬大的處理，讓我能夠早日回歸社會，回歸家庭，重新做人。

被告人家屬，人大代表、政協委員，各界群眾和中外新聞記者60余人旁聽了庭審。庭審結束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

本報開封(河南)7月12日 記者 周斌