澎湃新聞：從目前五家五星酒店的回應來看，他們并不認可結果藍莓評測公布的結果，你們怎么看待這一問題?

張路：對于五星酒店的回應我們不便作出評論，但我們整個評測過程都保留了完整的證據。

澎湃新聞：這次的測評結果公布后，藍莓評測本身也受到了一些質疑，主要是針對藍莓的評測結果是不是受到窮游的影響、是不是為了幫窮游達到某種目的，您如何看待這些質疑?

肖異：藍莓和窮游是兩個完全獨立的平臺。有人質疑這次測評是不是受到窮游的影響，其實根本不存在這個問題。因為從窮游的角度來說，它與各酒店集團之前都有不錯的合作，所以窮游的立場是根本不可能希望去做得罪合作方的事情。

但藍莓評測是一家獨立的平臺，藍莓要做的事情不會和窮游有任何關系。

澎湃新聞：您提到窮游網與酒店集團一直有合作，這種合作具體是指?

肖異：窮游網是一家主打出境游的一站式平臺，在這個平臺上可以滿足用戶訂購酒店的需求，而用戶通過窮游網平臺預定酒店，窮游就可以收取一筆傭金。

澎湃新聞：窮游網是通過與酒店預定平臺Booking的合作而和酒店集團們有間接的合作關系，還是說和酒店集團有直接的合作關系?

肖異：都有。現在窮游網已經和不少酒店集團直接合作了。

澎湃新聞：那么，您會不會擔心這次藍莓評測得罪了酒店集團后會給窮游網帶來一些負面的影響?

肖異：我不擔心。首先，我會給藍莓團隊最大的獨立空間，但我會承擔所有的責任。另外，我也并不認為這次的評測結果真的會給窮游帶來多大負面，我想酒店集團們會認識到這次測評是公正的，會認可藍莓的公信力，也會給予藍莓和窮游足夠的尊重。

澎湃新聞：藍莓評測以后還會把類似測評做下去嗎?計劃未來再做一些什么選題?

張路：肯定會做，但具體選題還不方便透露。

澎湃新聞：你們一直強調藍莓評測的獨立性，未來是否會在企業機制和結構上做一些調整，讓藍莓評測的獨立性得到更充分的保障?

肖異：我想未來會有的。

澎湃新聞：有沒有考慮過藍莓評測未來的盈利問題?

肖異：國外的一些第三方評測機構在商業上也有很成功的模式，它們的盈利模式是值得藍莓借鑒的。

不過我認為，這次事件最大的意義在于讓大家認識到第三方評測機構的重要性，這意味著第三方評測機構未來會有更大的發展空間。目前，藍莓評測的團隊還是很小的，人員只有個位數，因此還不會去考慮盈利的事情，當然現階段也不需要藍莓去盈利。