*st昆機(jī)面臨投資者索賠潮

兩類投資者參加訴訟

如果不出意外的話，*ST昆機(jī)未來將面臨大規(guī)模的投資者索賠。

臧小麗律師表示，根據(jù)我國《證券法》及最高人民法院關(guān)于虛假陳述投資者索賠的司法解釋，投資者對(duì)違規(guī)上市公司提起虛假陳述索賠，需要滿足前置程序的要求，即相關(guān)行政監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)虛假陳述違規(guī)者作出行政處罰或者由人民法院認(rèn)定有罪。目前，*ST昆機(jī)已被證監(jiān)會(huì)作出《行政處罰事先告知書》，預(yù)計(jì)后面很快會(huì)出臺(tái)正式的《行政處罰決定書》。一旦中國證監(jiān)會(huì)對(duì)*ST昆機(jī)財(cái)務(wù)造假一事處罰落地，意味著投資者索賠也將隨后開始。

她向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露：“現(xiàn)在已有若干財(cái)務(wù)造假的受損投資者向律師提供了*ST昆明的股票交易流水。這些投資者基本都是在今年3月份之前買入*ST昆機(jī)股票，3月21日*ST昆機(jī)自曝財(cái)務(wù)違規(guī)以后，股價(jià)連續(xù)出現(xiàn)了6個(gè)跌停板，投資者損失慘重。而自4月25日開始，*st昆機(jī)開始停牌至今，還有許多投資者股票至今未賣。眾多焦慮的投資者，只能把索賠維權(quán)當(dāng)作唯一的止損辦法。”

結(jié)合*ST昆機(jī)的財(cái)務(wù)造假事實(shí)，以及相關(guān)法律規(guī)則，臧小麗律師認(rèn)為，很有可能被法院判決支持賠償?shù)呢?cái)務(wù)造假受害投資者是：在2014年3月29日至2017年3月20日期間買入*ST昆機(jī)股票，且在2017年3月21日之后賣出或繼續(xù)持有該股票的投資人。針對(duì)*ST昆機(jī)財(cái)務(wù)造假的索賠訴訟，其建議投資者盡快準(zhǔn)備材料，一旦證監(jiān)會(huì)生效處罰決定書落地，即正式啟動(dòng)索賠立案程序。

值得注意的是，除上述財(cái)務(wù)造假違規(guī)事件以外，*ST昆機(jī)還曾因?yàn)榭毓晒蓶|沈機(jī)集團(tuán)擬轉(zhuǎn)讓控股權(quán)給紫光卓遠(yuǎn)公司時(shí)隱瞞了重要條款導(dǎo)致信息披露違規(guī)受到了中國證監(jiān)會(huì)的行政處罰。而在股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露違規(guī)事件中，*ST昆機(jī)及相關(guān)責(zé)任方在2017年年初已經(jīng)領(lǐng)受證監(jiān)會(huì)罰單，對(duì)應(yīng)的投資者索賠訴訟案件已為法院所受理，目前負(fù)責(zé)審理這批*st昆機(jī)投資者索賠系列案的是昆明市中級(jí)人民法院。

業(yè)內(nèi)律師透露，此前有若干股民向北京市第三中級(jí)人民法院提起了索賠訴訟。據(jù)保守估計(jì)，至少已有100多位投資者加入了索賠訴訟隊(duì)伍，索賠金額在今年5月份時(shí)就已超過1000萬元。股民將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方沈機(jī)集團(tuán)、受讓方紫光卓遠(yuǎn)、以及財(cái)務(wù)顧問中德證券均列為被告要求賠償。在上述案件審理過程中，被告中德證券申請(qǐng)追加上市公司*ST昆機(jī)為被告，法院予以準(zhǔn)許，并且將案件一并由北京市第三中級(jí)人民法院移送到昆明市中級(jí)人民法院。截止到目前，昆明中院尚未安排開庭。

針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓信批違規(guī)事件，臧小麗律師認(rèn)為有望獲賠的投資者是：在2015年11月11日至2016年2月4日之間買入*ST昆機(jī)，且在2016年2月5日之后賣出或繼續(xù)持有的投資人。本報(bào)記者 賈 麗