要求第二天就滿倉

此外，從私募的角度來看，其實他們也更樂于接受來自機構的資金。特別是對于專門做量化的私募來說，和機構的交流會更加有效，對于個人來講，理解接受的難度大一些。

一家來自上海的、以學術型團隊為主的量化私募就表示，“雖然他們管理規模只有15個億左右，但他們資金主要來自券商、第三方機構、銀行的私人銀行，基本 上都是機構資金，不對散戶做募集。”另一家私募機構也說道，“過去18個月，80%的資金來自于機構客戶。其中包括了各種各樣的機構，比如專業的投資機 構、財務公司、銀行和非銀的金融機構。”

值得關注的是，這些機構除了給錢更加痛快以外，火山財富還了解到，他們對于產品和策略的選擇，也和以往有所不同。雖然像銀行這樣大的進入機構，基本上還是風險偏好較低，但在具體需求上會細化到不同的部門。

上述私募公司總裁就指出，“銀行偏好的還是低風險產品，策略選擇上則以多策略為主，而且有些銀行還分不同部門，有量化部門就專門看量化策略的產品，有中性的就是覺得只要比市場好就可以了，相應的風險控制的體系也會不一樣。”

除了銀行，其他機構現在也更加務實，前兩年可能需要設計一個結構化的產品，保本保收益，產品的策略可能只需要一個完全能對沖的產品，但今年從產品設計形式和投資策略上也要求更加豐富。

比如上海一家私募機構人士就向火山財富表示，“有一些大的MOM機構，給我們錢的第二天就要求滿倉，給我們的業績基準就是比較滬深300指數，不追求每年一定要賺一個預期收益率，只需要每年跑贏這個指數，跑贏越高，拿的管理費比例也越高。”

“而且是不做任何對沖，純粹的多頭，即使是回撤比較大也能接受，一般是一年的期限，然后滾動進行，在這過程中一直滿倉，在去年這樣的產品反而有不錯的收 益。我現在知道有些銀行也在推這樣的產品，以指數的波動為業績比較基準，這其實也說明投資人在慢慢走向理性。”該私募人士進一步說道。