7月11日，中國社會科學院生態文明研究所所長張永生接受論壇新聞中心專訪。

7月11日，2021年生態文明貴陽國際論壇“鄉村振興與生態文明”主題論壇在貴陽舉行，中外嘉賓圍繞生態文明建設與鄉村振興的關系及其實現路徑進行了深入探討。該主題論壇由中國社會科學院和貴州省任命政府共同主辦。

當天，與會嘉賓中國社會科學院生態文明研究所所長張永生接受論壇新聞中心的專訪，剖析了綠色發展觀念轉變給鄉村帶來的巨大改變。張永生認為，在新發展理念的引領下，貴州正迎來蛙跳式的快速發展。

張永生曾于2012年參加由國務院發展研究中心和世界銀行合作的課題“2030年的中國”。他說，當時大部分人都認為綠色發展是奢侈品，應該優先將經濟發展到一定程度后再來治理環境；不過，當時課題組在報告中就提出，要抓住綠色發展的機遇。

張永生指出，傳統的工業化發展模式看似效率高、成本低，但如果考慮其外部成本、隱性成本、長期成本、福祉成本等，總的成本其實很高；相比之下，綠色發展才是更高質量的發展。現在，綠色發展已成為國家戰略，老百姓也廣泛接受新的發展理念，變化非常大。

“2030年的中國”課題報告中提到，2030年的中國將建設成一個“現代、和諧、有創造力”的中國。張永生認為，現在中國的發展已經遠超預期，最根本的原因就是，十八大以后發展理念發生了很大的變化，新發展理念、綠色發展、生態文明被提到了前所未有的高度。綠色發展是中國的重大戰略機遇。尤其是，中國提出2060年碳中和目標，可能會由此迎來下一個四十年發展奇跡，而且是更加綠色、可持續的發展。

張永生表示，十九大提出的是“鄉村振興”而不是“農村振興”，一字之差背后有著深刻的含義。“農村”是一個非常傳統工業化的概念。“農”對應著“工”，意味著“農村”就是從事農業的地方，是農民勞動和居住的地方。這是傳統的“三農”概念。“鄉村”則是一個新的空間概念，意味著鄉村除了農業以外，還可以依托其生態環境和文化優勢，開展很多經濟與非經濟活動。一旦用“鄉村”的概念替代“農村”，農村的發展前景就大幅擴展。因此，要實現鄉村振興，根本上是要跳出傳統“三農”的概念，按照十九大提出的鄉村振興概念來重新定義“三農”。

談及鄉村振興和生態文明的關系，張永生表示，過去鄉村衰落的根本原因，在于傳統工業化模式。農村在經濟發展中處于一個從屬地位，是為工業化和城鎮化提供農產品、勞動力、原材料和市場的地方。同時，農業現代化是按照傳統工業化的邏輯進行的，生態農業被改造成了化學農業，產生了農業污染和生態破壞等問題。在傳統工業化模式下，環境和發展之間相互沖突，發展不可持續，必須將整個發展方式轉變為綠色發展。因此，在傳統工業化思維下，就很難真正解決鄉村振興問題。實現鄉村振興，必須跳出傳統的“三農”概念，必須用生態文明的概念對“三農”進行重新定義。這就是鄉村振興和生態文明之間的內在邏輯關系。

對于貴州近年來的變化，張永生認為，在傳統工業化模式下，貴州的生態環境優勢得不到充分發揮，經濟變得相對落后。但是，如今在新的發展理念和新的歷史條件下，貴州發展的優劣勢就發生逆轉。過去因為欠發展，受到傳統工業化模式的沖擊相對較小，其優良的生態環境和豐富的地方文化資源，反而得以幸運地保留。在新的綠色發展理念和互聯網時代，這些優良的生態環境和文化資源，就從過去的劣勢逆轉成為經濟發展的優勢，貴州有可能以新的綠色發展模式，實現“蛙跳式發展”。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。